Enigma Cubano

Enigma Cubano- América

1. ¿Cuál fue el asunto clave que impulso a la UE a presentar la controversia sobre la Ley Helms- Burton ante la OMC?

La controversia sobre la ley Helms-Burton fue que en el proceso inicial en que la ley entraba en utilidad, surgieron un sinnúmero de empresas que en territorio estadounidense dejaron de operar; embargados en Cuba. A pesar de las medidas tomadas para evitar sanciones, muchos países alrededor del mundo no estaban de acuerdo con las acciones del presidente. A partir de entonces, la Union Europea realizo su declaración ante la OMC.

2. ¿Quién se beneficia más con un embargo de este tipo? ¿Quién sufre?

El que más sufre en este tipo de situación es Cuba. Al ser un país pequeño, el surgimiento de embargos los frena para crear negocios crecer en el mercado y a crecer en el ámbito de comercialización.

A mi entender el que se beneficia es EEUU. El hecho de que este se una potencia nos ayuda. Inclusive el presidente apoyaba la presión económica sobre gobiernos extranjeros.

3. Evalúe los intentos de algunos legisladores estadounidenses por limitar o finalizar la ejecución del complimiento en vez del embargo mismo. ¿está de acuerdo con este enfoque?

En una reunión informativa del departamento de Estado para directivos empresariales, el ex secretario de Estado Adjunto para Asuntos interamericanos, Alexander Watson, dijo a su audiencia: “los europeos y asiáticos tocan a la puerta de América Latina, El juego ha empezado y podemos competir eficazmente, pero será un gran error si le dejamos el juego a otros.”

Wayne Andreas, presidente de Archer Daniels Mildland, resumió los puntos de vista de muchos directivos estadounidenses al decir: “Nuestro embargo ha sido un fracaso total”

Caso 5-2

1. ¿Considera que la ejecución de la Ley contra el juego ilegal por internet discrimina injustamente a las empresas de juegos de azar que están en el extranjero?

A mi entender la Ley contra el juego ilegal por internet si discrimina injustamente a las empresas de juegos a la azar que están en el extranjero. A mi entender EEUU no tiene por qué intervenir en servidores y presidente de compañías de juegos al azar que son fuera de su país. A pesar de que EEUU no estaba aplicando su ley equitativamente, quería interferir en el negocio de otros países. Creo que no es de la potestad de EEUU decidir los negocios virtuales de otros países. Eso es parte del comercio justo.

2. ¿Qué tan exitosos pueden ser los esfuerzos legislativos para evitar que las personas que desean apostar lo hagan?

Creo que los esfuerzos legislativos para evitar que las personas que deseen apostar lo hagan, solo se limita en al tamaño de EEUU. Ellos pueden hacer todos los esfuerzos por prohibirlo mundialmente, pero la realidad es que solo pueden evaluar

...