LA DEMOCRACIA COMO FORMA DE GOBIERNO COLOMBIANO Y MEXICANO

LA DEMOCRACIA COMO FORMA DE GOBIERNO COLOMBIANO Y MEXICANO

Para poder empezar un análisis de las diferencias entre la democracia en Colombia y México, es necesario partir de la consagración que de estas se tiene en la Carta Política, pues en la primera en su artículo 1, se establece que “es un Estado social de derecho, organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general”, y en la segunda, en su artículo 40, “es una república representativa y democrática, laica, federal, compuesta de estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental.”; pero ¿Basta solo con mencionar la democracia como forma propia de gobierno para que se configure efectivamente?

La Democracia, según el Diccionario de la Real Academia, es una doctrina en la que predomina el pueblo en el gobierno político de un Estado, de forma tal que las decisiones que sean adoptadas, deben encontrarse conforme a la voluntad e interés final del pueblo libre e igual ante la ley y las autoridades, mediante los mecanismos de participación que se establezcan en su ordenamiento jurídico, los cuales confieren la legitimidad requerida a sus representantes

Evidenciando entonces, como elementos fundamentales para la verdadera existencia de dicha forma de gobierno, la soberanía en poder del pueblo, la efectiva participación de éste en la elección de sus representantes, la existencia de pluralidad de intereses, manifestados en la consolidación de diferentes partidos políticos y la real representación de éstos ante las autoridades.

Teniendo en cuenta lo anterior, en Colombia por su parte, a partir de 1991, se estableció en su pueblo la soberanía, modificando radicalmente el paradigma de la Constitución de 1886, señalandolo en su preambulo, "El pueblo de Colombia en ejercicio de. su poder soberano" y continua "decreta, sanciona y promulga la siguiente Constitucion" y así México, en su artículo 39, señala "la soberanía nacional, reside esencial y originariamente en el pueblo. todo poder publico dimana del pueblo y se instituye para beneficio de este. el pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno"; fijadados estos conceptos, es notorio por consiguiente, en que solo es el pueblo, bien sea de forma directa o indirecta quien tiene la legitimación para crear y adoptar las políticas y normativas que considere pertinentes para su aplicación.

En atención a los mandatos del pueblo en ejercicio de su soberanía, se establecen dos tipos de Democracia, una participativa, en la que se garantiza que todas las personas, en cumplimiento de unos requisitos establecidos previamente, tienen el derecho a elegir y ser elegidos, ser tenidos en cuenta para la protección de sus intereses y los puedan hacer valer, de forma directa. o inirecta; y otra representativa, la cual le permite al pueblo, por su heterogeneidad de intereses, que existan autores en las ramas del poder público, que que propendan por la materialización de estos, sin presentarse la imposición de uno u otro. En tal clasificación, Constitucionalmente, se ven enmarcados los Estados objeto de estudio; pues Colombia, además de autodenominarse democrática, lo hace de forma participativa, señalando los mecanismos por los cuales se logre la protección de este derecho, verbigracia, el mecanismo de participación primordial y preferencial del voto, en el cual cada ciudadano puede elegir entre los partidos políticos, aquel con el cual se identifique por sus ideales y creencias y así determine quien será el actor más idóneo para representarlas; sin embargo la situación que se presenta en México aunque no es distante, teóricamente lo hace de forma representativa, en tanto que establece en su carta superior, que como es una unión de Estados federados, en el congreso, cada uno debe tener como mínimo la participación de dos curules y el restante, se repartirán proporcionalmente conforme los resultados electorales; concretándose, la efectiva representación de los intereses de cada Estado.

El escritor VICTOR M. MARTINEZ BULLE GOYRI , en su texto EL CAMINO DE LA DEMOCRACIA EN EL MEXICO ACTUAL, nos hace un breve recuento de la transición democrática asumida por el estado Mexicano a finales de los años ochenta , logrando trascender basados en los cambios implementados por España en su transición democrática; antes de esta transición las reformas implementadas eran de índole política con las cuales se logró dar cabida a partidos políticos opositores por medio de la vía de representación proporcional a los órganos de representación nacional local.

Es decir la necesidad del estado mexicano de trascender democráticamente se hallaba en encontrar una forma de reestructuración de un sistema político pues se encontraban de frente con una serie de situaciones sociales y económicas, que además se veían encaradas a un panorama internacional que los llevaba a buscar un avance al poder político. Las dos connotaciones fundamentales para hablar de transición eran: el reconocimiento del agotamiento del sistema político y el reconocimiento de la ausencia del marco normativo y la infraestructura institucional necesaria para el desarrollo de procesos electorales eficientes y honestos.

La política participativa, que trataba de incentivar a nuevos grupos para la conformación de diferentes partidos políticos que incitaran a la participación ciudadana

...