Reseña Frente Nacional ¿Lo que el viento se llevó?: los partidos políticos y la democracia en Colombia, 1958-2002.

• ¿Lo que el viento se llevó?: los partidos políticos y la democracia en Colombia, 1958-2002.

Francisco Gutiérrez Sanín es antropólogo de la Universidad de los Andes nacido en Colombia, con maestría y doctorado en ciencia política. Su tarea investigativa se ha concentrado, fundamentalmente, en partidos políticos y conflictos armados en una perspectiva comparada^[1]. En el texto ¿Lo que el viento se llevó?: los partidos políticos y la democracia en Colombia, 1958-2002 Gutiérrez muestra la transición de los partidos políticos y de la democracia en Colombia, desde la creación del Frente Nacional hasta nuestros días. Haciendo énfasis en el capítulo II: El Frente Nacional, el autor describe la “cooperación interpartidista” con el objetivo de la construcción del Frente Nacional, en búsqueda de retomar el poder de forma alternada e igualitaria para los dos partidos, Liberal y Conservador, y de la culminación de un periodo de violencia civil y política. Esta descripción la divide en tres puntos de análisis: una laboriosa construcción; objetivos y tensiones; y fragmentación, estructura partidista y democracia bajo el Frente Nacional. 

En el primer punto, una laboriosa construcción, el autor describe de forma positiva el proceso  de negociaciones entre Laureano Gómez y Alberto Lleras, encaminadas al surgimiento de una cooperación que permitiría retomar el poder, y derrocar al general Rojas Pinilla. El autor da un relato de lo sucedido, basado en fuentes primarias referenciadas en los documentos, declaraciones y pactos que permitieron la creación del Frente Nacional en 1958. De igual manera el autor rescata los principios y aspectos favorables que resultan de esta construcción, como un régimen civil, un gobierno para toda la nación, la igualdad y el cese de la violencia bipartidista, que según Gutiérrez, se manifestaba en los burócratas y militantes y no directamente en las “cúpulas del partido”. En el segundo punto, objetivos y tensiones, si bien el Frente Nacional tuvo éxitos parciales, las dificultades no tardaron en aparecer y poner en tensión a los dos partidos. El autor expone y diferencia tres objetivos que se dan en con el Frente Nacional, un acuerdo para tumbar una dictadura, un pacto de paz entre los partidos y una propuesta al desarrollo, pero de la misma forma como argumenta los espacios positivos que dejó esta cooperación, con cifras y datos estadísticos, se remite a citar a algunos personajes que hacen más validos los aspectos negativos que el autor rescata, tales como la fragmentación partidista ,el cambio en lo que al inicio había sido un pacto de aceptación a tensiones entre los partidos y una crítica valida a lo que el autor considera que el Frente Nacional fue también un “mecanismo de exclusión”. Con este punto el autor, deja al lector los argumentos para hacer un balances entre los pro y contra de los objetivos y proyectos del Frente Nacional. Finalmente, en el tercer punto, fragmentación, estructura partidista y democracia bajo el Frente Nacional , siguiendo la línea que el autor lleva, de nuevo se hace énfasis en aspectos que resultaron buenos y malos al momento de la organización del Frente Nacional, además el autor también deja la idea de la falta de visión o de prever las consecuencias que traería esa decisión; que aunque demuestra que habían buenas intenciones al crearlo y verlo como la solución más adecuada para ese momento coyuntural y la respuesta para satisfacer sus intereses particulares de llegar al poder e intercalarlo con el otro partido, fuera liberal o conservador; también desató fragmentaciones y tensiones bajo la estructura del Frente Nacional.

...