3 PARTE DE LA COLUMNA DE HIERRO

Introducción

En esta parte del libro se muestra a un Marco Tulio más adulto y se puede notar como ha avanzado en cuanto a su carrera de abogado y como es renombrado, a pesar de todas las situaciones por las que tuvo que pasar este sigue adelante, desde su boda hasta la muerte de su sirviente, además de el suicidio de su prometida, Marco Tulio usa su carrera como un medio de venganza, se deja llevar por los sentimientos, aunque tiene presente siempre la justicia.

Ensayo

Personalmente en esta tercera parte del libro, se muestra un lado muy humanista; no del tanto político, aunque Cicerón al ser abogado se refleja este ángulo en los primeros capítulos. En estos se refleja como el poder que tiene el pueblo se basa casi por completo en dinero, me parece muy similar a la situación actual ya que cierta parte de la población al tener dinero obtiene poder y esto los hace tener más presencia dentro de la política, en este caso.

La parte humanista que se presenta en el libro, en mi opinión, es una forma diferente de conocer a Cicerón y ver como las personas influyen mucho los sentimientos incluso en lo profesional; además de como Marco Tulio se muestra débil a lo largo de toda esta tercera parte, no solo emocional, sino físicamente también.

A lo largo de esta parte se explica que es a lo que debe ambicionar un ser una mano, esto es a dios y la política; al estudiar leyes, Marco Tulio los ve a estos como ideales para que los hombres se rijan a sí mismos durante sus vidas. Personalmente no creo que todos los hombres deberían de regir su vida de esta forma, cada quien tiene ideales distintos con los cuales dirigir su estilo de vida, religiosos o no, ya que Cicerone hace énfasis en Dios, los cual no es negativo, pero puede que no encaje para muchos estilos de pensamiento.

De igual forma, muchas personas desconocen o ignoran la política en todos sus aspectos y por eso deciden no incluirla en su estilo de vida, aunque creo que si es importante que todos tengan una educación básica en cuanto a la política ya que más allá del enfoque que se da en el libro, son los derechos básicos de cualquier persona y todos deberían de saberlo, así como de conocer a la perfección sus obligaciones ya que si no es así no podríamos vivir en sociedad.

No solo en eta parte del libro nos podemos dar cuenta que Marco es un persona muy correcta ante la ley moral, una persona con principios y que busca la justicia. En cuanto a diferencia riqueza y nobleza, no se refiere al dinero sino a lo que haces con él, el comportamiento humilde que tienes en relación con este. Este aspecto del libro me parece muy correcto aunque en el libro se describe un Cicerón que es incorruptible pero termina violando sus principios por cuestiones de poder, esto me arece muy cierto, ya que muchas personas al tener poder se dejan controlar por este y los valores se dejan atrás por intereses propios. Los mandatarios

...