AMENZAS NUCLEARES

CASO 1: COREA DEL NORTE, AMENAZAS NUCLEARES

El programa de armas nucleares de Corea del Norte como una amenaza para la Seguridad Global, no reconocen que Estados Unidos ha estado amenazando a Corea del Norte con un ataque nuclear desde hace más de medio siglo, los coreanos del Norte y del Sur conmemorarán el fin de la guerra de Corea (1950-53), sin conocimiento del público en general, Estados Unidos había considerado el uso de armas nucleares contra Corea del Norte al comienzo de la Guerra de Corea en 1950, por lo que inmediatamente se desplegó armas nucleares en Corea del Sur para utilizarlas de modo preventivo contra la República Democrática Popular de Corea en violación del Acuerdo de Armisticio de julio de 1953.

CASO 2: CONFLICTO ENTRE PERÚ Y CHILE POR ZONA MARÍTIMA, POSICIÓN DE BOLIVIA.

Después de varios años de tensiones y fuegos cruzados, finalmente llegó la hora de la verdad, La Corte Internacional de Justicia de La Haya emitió el fallo sobre el conflicto marítimo entre Chile y Perú, a través del cual estableció un nuevo límite marítimo entre ambos países, el argumento de Santiago sobre acuerdo de 1952 no es convincente; “No convence a la Corte el argumento esgrimido por Chile para definir el límite marítimo”; el acuerdo de 1954 tampoco estableció límite marítimo entre Perú y Chile, “en 1954 las partes habían reconocido que ya existían unas fronteras marítimas convenidas”. A Bolivia no le conviene que la Corte falle a favor de Perú, ya que este último ganaría mas zona marítima sobre Chile y esto acabaría con el acuerdo que este hizo con Bolivia de otorgarle salida al mar. Bolivia también presento su caso ante la Corte de la Haya.

.

CASO 3: CONTROVERSIA TERRITORIAL Y MARÍTIMA ENTRE COLOMBIA Y NICARAGUA.

El conflicto entre Colombia y Nicaragua se remonta a 928, cando ambos países firmaron el tratado Esquena –Bárcenas, que establecía que la Costa de Mosquitos y las Islas de los alrededores pertenecerían al Gobierno de Managua, mientras que el Archipiélago de San Andrés y Providencia serian de propiedad de Colombia. Nicaragua presento formalmente antela Corte Internacional de Justicia, con sede en la Haya, una demanda contra Colombia por los territorios, que incluía también a Santa Catalina, desde Colombia, el Gobierno considero que la declaración de nubilidad del pacto un unilateral, violatoria de la legislación internacional. La corte falló a favor de Colombia en cuanto a las islas, ya que existe evidencia de tratados que las adjudican como parte del territorio colombiano, pero no se ha pronunciado aún acerca de la zona marítima, ya que ambas naciones deben presentar argumentos que sean considerados como válidos por la Corte para tomar una decisión en ese caso. Esta zona que están reclamando es rica en petróleo, lo que hace que sea un poco más delicado de resolver. El gobierno colombiano no acepto el fallo de la Corte

...