ARQUITECTURA Y POLITICA (ENSAYO PARA MUNDOS ALTERNATIVOS)

ARQUITECTURA Y POLITICA

(ENSAYO PARA MUNDOS ALTERNATIVOS)

Primero que nada quiero destacar el inicio del prologo “Menos es más”, dijo Ludwig Mies van der Rohe.

Esta frase del célebre arquitecto creo que es muy importante mencionarla ya que encaja mucho con lo que es la parte del inicio del libro en general ya que con muy poco que nos muestra del entorno o simplemente comienza contándonos un poco de lo que nos rodea, nos da a entender lo que nos quiere mostrar y sobre todo nos recalca los puntos mostrados, dicho esto ahora mismo es ideal comenzar con esto.

Urbanismo como política

El urbanismo según el libro, originalmente fue pensado para organizar el funcionamiento de la ciudad y el acceso a los bienes y servicios de todos los habitantes y usuarios. Pero principalmente se empezó a usar para mejorar la calidad de vida de los más necesitados ‘’ el pueblo’’, hoy en día todo esto ha cambiado bastante ya que desde hace muchos gobiernos no se ve por el bien de los más pobres o necesitados, así como en el gobierno de lázaro cárdenas que era altamente socialista y veía por el bien de toda la población, no solamente por el bien propi, el realizo muchas obras que beneficiaron a toda la población como fueron ‘’Pemex’’ hoy vendida a extranjeros, pero a lo que voy es simplemente al hecho de que el urbanismo como tal ya no ve por el bien de la población en general si no de algunos y eso a veces ya que muchas veces el dinero desaparece.

La condición posmoderna de la arquitectura

Lo que se vive hoy en día en cuanto a arquitectura, es el fruto de todas las diferentes cultura y poblaciones que se juntan en mismo  lugar, que tienen diferentes costumbres, tradiciones y formas de pensar, que ya tienen una manera de vivir y esto propicia una desvariada arquitectura porque hay mucha, muy variada en cuanto a formas y tamaños o simplemente no son muy comunes de cierta población, lo que genera hoy en día una arquitectura fuera de lo convencional.

Contexto económico

El mismo nombre que plantea este tema es más obvio que nada ‘’El territorio como generador de poder’’ con esto me refiero a lo que ahí plantea que es el hecho de que grandes naciones se enfoquen en esta situación tanto financiera como política que trata de controlar otras naciones o ellos mismo controlar a la población, todo esto obviamente se ha monopolizado por los más ricos que dominan a la población generando grandes construcciones urbanísticas como edificios, plazas, conjuntos habitacionales, etc. Agrandando más y más su capital.

Una visión heredada y Un mundo de preguntas

Estos dos puntos pienso que deberían englobar un solo tema ya que ambos tienen que ver ya que hoy en día esas preguntas que plantea son unas de las más importantes hoy en día para la arquitectura por que con estas preguntas es con lo que hoy en día los arquitectos creamos, porque nos basamos en el contexto y en como son los habitantes pero ahí mismo también se pregunta el cómo los arquitectos generaremos arquitectura en una sociedad controlada por el poder y el control de los más poderosos.

En esto ya se comienza a pensar en los diseños, concepto, formas o en adaptarse al contexto según el lugar donde se encuentre uno, todo esto conlleva también a lo moral como ahí lo dice lo que se generó al cerrar el estadio del ‘nido’ para los juegos olímpicos tuvieron que desplazar a cientos de personas y ellas no pudieron hacer nada ya que están dominadas por el poder absoluto de los más poderosos y del gobierno mismo como tal y esto dice que un arquitecto con tal de generar o crear arquitectura hará que personas en otros lugares tengan que abandonar su hogar.

...