Acuerdo Multifibra

El GATT o General Agreement on Tariffs and Trade se fundó en 1947 y se basa en las reuniones periódicas de los estados miembros, en las que se realizan negociaciones tendientes a la reducción de aranceles trata con esto promover el comercio a través de la interdependencia.

A raíz de los obstáculos que se presentaban para el libre comercio se dio el Acuerdo Multifibras (AMF), en 1974, bajo el auspicio del GATT el AMF, Canadá, EE UU y la Unión Europea podían establecer límites, llamados cuotas, sobre la cantidad de artículos de indumentaria y textiles hechos en el extranjero que podía entrar en sus países de cualquier otro país productor específico.

Así pues, el AMF, concebido inicialmente como un mecanismo de protección temporal para la industria de los textiles y el vestuario de los países industrializados, pasó a ser un catalizador del crecimiento de la industria en el mundo en desarrollo.

Originalmente, el AMF era un compromiso a corto plazo, pero su vida se prolongó cinco veces. A partir del 1 de enero de 1995, el AMF quedó sustituido por el Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido (ATV) de la OMC, firmado en Marrakech (Marruecos); el cual, estableció un acuerdo transitorio para la integración del sector a las disposiciones normales del GATT, éste sólo comprende desde el año 1994 hasta el 2005; al finalizar dicho periodo, el 1 de enero del 2005.

El Acuerdo (AMF), reglamentaba las políticas comerciales textiles, construyendo un marco jurídico, el cual permitía a los países importadores, alejarse u omitir reglas o practicas corrientes del GATT en relación a la política y situación del sector textil.

La meta principal establecida por el ATV consistió en la integración final de este sector (los textiles y el vestido) en el GATT sobre la base de normas y disciplinas reforzadas. Teniendo en cuenta lo anterior, se esperaba que pudieran contribuir a la consecución del objetivo de una mayor liberalización del Comercio.

Dentro de los efectos de este acuerdo se puede afirmar, que el país más perjudicado por este sistema fue China, seguido por India, Sri Lanka y Bangla Desh; en su caso las cuotas equivalían a un arancel superior al 50% en Estados Unidos y Canadá, o al 25% en la Unión Europea (UE). Los beneficios, como es obvio, han sido, para Estados Unidos y la UE, los cuales han logrado mantener una industria protegida, pero también México, Centroamérica, República Dominicana y Colombia que jamás han completado las cuotas que les fueron asignadas y que han recibido ventajas de acceso al enorme mercado norteamericano.

Ya cuando el acuerdo acabo sobrevivir a la crisis requería de la combinación de un conjunto de factores que incluyen: paquetes completos, velocidad hacia el mercado, alianzas con textileras estadounidenses, mejorar en la eficiencia y destreza para relacionarse con sus clientes todo lo cual implicaba una inversión monetaria considerable

...