Bolibarismo Y Monroismo

Bolivarismo y monroísmo

El autor Indalecio Liévano Aguirre demuestra en el libro como las culturas de los colonizadores forjaron la reacción frente a las ideas nacidas en los dirigentes de estos pueblos. Bolívar tenía muy claro su plan para Hispanoamérica y sabía que debíamos unirnos para ser grandes.

Recorrió todo el continente para formar y visualizar mejor su plan maestro y era admirado por muchos y seguido de cerca por Estados Unidos. Pues Monroi estaba consciente del potencial que este tenía y que chocaba en cierto modo con sus propios intereses. Estados Unidos sabía que la unión de Hispanoamérica podía ser un gran contrincante para las visiones de dominio y que podía ser una gran potencia en el mismo continente que él ya se pensaba dominar.

La visión de Hispanoamérica llego a ser tan importante como cualquiera de las potencias postulantes de ese entonces y podía competir con cualquiera de ellas para el futuro, pero quedo muy claro en la historia y en el libro que primaron los defectos y abusos culturares de España frente a la herencia de Inglaterra para los Estados Unidos, mientras en Estados Unidos se tenía muy claro que debían concentrar sus esfuerzos en el dominio de California, Texas, Puerto Rico, Cuba y panamá para llevar a cabo la estrategia de dominar el continente y ser la gran potencia que ahora es, para los estados hispanoamericanos fue más importante pelear por cada milímetro de tierra así fuera muy poco sin importar el potencial que ofrecía el plan de bolívar para el territorio hispanoamericano.

Quedo muy claro entonces que mientras Hispanoamérica se concentró en una actitud de prevención y anti saqueo como reacción a los despojos históricos de España y su legado, Estados Unidos se empeñó en la cultura expansionista de Inglaterra donde se colonizaba para potenciar y no para saquear, y se entiende como tal historia crió la potencia que es hoy Estados Unidos y propinó la anemia de Hispanoamérica.

...