CONFLICTO UCRANIA

EL CONFLICTO POR CRIMEA ENTRE RUSIA Y UCRANIA – ALGUNAS NOTAS PARA

UN ANÁLISIS GEOPOLÍTICO.

PREFACIO.

Las siguientes notas presentan algunos parámetros para un análisis geopolítico del

actual conflicto por Crimea entre Rusia y Ucrania.

Desde una perspectiva geopolítica, el conflicto ruso-ucraniano alrededor de Crimea,

obedece a un juego entrecruzado de intereses nacionales que pesan fuertemente a la

hora de las decisiones diplomáticas y estratégicas. La escuela realista de las

Relaciones Internacionales pone el acento en el interés nacional (entendido como el

conjunto de objetivos permanentes que define y persigue un Estado en el escenario

internacional, trascendiendo gobiernos y períodos históricos), como una de las

principales claves de comprensión de la postura y de la política internacional de los

Estados.

El conflicto por Crimea se sitúa en el contexto general de una agudización de la crisis

política e institucional de Ucrania, la que tiene impacto sobre las relaciones con su

vecina Rusia, interesada a su vez en mantener una ¨frontera occidental¨ segura y

estable.

Manuel Luis Rodríguez U.

Punta Arenas – Magallanes (Patagonia sin represas), verano de 2014.-LAS VARIABLES PRINCIPALES DEL CONFLICTO POR CRIMEA.

Las principales variables de este análisis son las siguientes:

1.- Rusia observa un gradual debilitamiento de la hegemonía estadounidense y

occidental producto de una prolongada crisis económica y financiera y de la

emergencia de China al rango de potencia global. En este contexto global de

incertidumbre estratégica, la postura geoestratégica de Rusia (después del derrumbe

de la URSS) es la de incrementar su influencia y de afirmar su presencia en el espacio

euroasiático, frenando la ingerencia expansionista estadounidense y occidental.

2.- Europa, en estado de recesión y de crisis económica, sigue dependiendo de EEUU,

pero tambien del suministro de combustibles desde Rusia a través de Ucrania.

3.- La revolución ciudadana ucraniana (con sus elementos étnicos e ideológicos

diversos) ha debilitado al Estado ucraniano y al aparato institucional y ha generado

vacíos de poder en ese país, acelerando el quiebre entre las regiones occidentales y

orientales y generando un vacío geopolítico en Crimea.

Según la portavoz del Consejo de la Federación Rusa, Valentina Matvienko, Rusia tenía

que “garantizar tanto la seguridad de la Flota del Mar Negro como la de los ciudadanos

rusos”. Y para ello no hace falta despojar a Ucrania de sus regiones surorientales y

anexionarlas a Rusia, algo de lo que los propagandistas ucranianos intentan convencer

a Occidente. Esta definición reconoce que la causa principal de la preocupación rusa

por Crimea, es una cuestión geopolítica y geoestratégica de interés nacional asignado

a la defensa de su frontera sur, a través del poderoso dispositivo naval en el Mar

Negro.

“En condiciones de una caída de facto del anterior sistema estatal y político en Ucrania,

Rusia declara que el nuevo dispositivo del Estado ucraniano deberá formarse teniendo

en cuenta los intereses y la opinión de Rusia. En la práctica, esto podría resultar en una

federación o una confederación con mayores autonomías para los sujetos federales”,

comenta Fiodor Lukianov, director del Consejo de Política Exterior y de Defensa de la

Federación Rusa.

Por lo tanto, desde la perspectiva rusa, no se trata en absoluto de una invasión de

Ucrania, la decisión tomada recientemente por el Consejo de la Federación

únicamente se limita a poner a disposición de Vladímir Putin esta posibilidad, pero no

le obliga a comenzar la intervención.Esto significa en concreto que Rusia desea reservarse para sí un rol de observador

cercano e interesado en la definición de la crisis ucraniana, toda vez que la

...