Calidad para la gestión del gobierno o para el ambiente?

¿Calidad para la gestión del gobierno o para el ambiente?

¿Quién está por encima de quién? Es el cuestionamiento que inevitablemente surge cuando se analizan tanto el modo de operar las empresas en nuestro país como de los elementos esenciales en la conformación sistémica de la gestión medioambiental. Pues de entrada la implementación de un SGA ya implica un elemento trascendental denominado COMPROMISO. La necesidad de voluntad para comprometerse por parte de los empresarios y no de OBLIGACION justifica dicho modo de operar. Situación en la que no existe un autocontrol mínimo en las empresas en cuanto al impacto ambiental que producen en su entorno.

Precisamente este aspecto puede verse ejemplificado con el cierre del área de mayores emisiones de plomo en la siderúrgica del pacífico esta semana, ¡y fue curiosa la intervención del estado en este caso! Pero independientemente de la eventual participación del estado, este caso suscita aun más interrogantes: ¿Desde cuándo venía operando dicha empresa sin que el estado ó las autoridades pertinentes intervinieran? ¿Será que los mismos funcionarios de la siderúrgica desconocían los niveles de emisiones que estaban generando? ¿Cuántas empresas existen en estas mismas condiciones? ¿Qué implicaciones tendrá para la economía dicho cierre y el de otras eventuales empresas en la misma situación?

Pues desafortunadamente siendo nuestro país uno de los países más biodiversos del mundo, por razones netamente económicas seguiremos tolerando que quienes decidan como impactar el entorno sean los empresarios. Los últimos.

Gobiernos han demostrado que no es de su conveniencia, intervenir decididamente en las operaciones de las empresas. A este respecto cómo se comporta la industria según el Departamento Nacional de Planeación (DNP), las empresas no van a permitir que el gobierno se le convierta en la piedra en el zapato ante tal realidad. Según el DNP la producción de la industria manufacturera, ha decrecido en términos reales en el primer trimestre de 2009 15 puntos porcentuales respecto al 2008 y 25 puntos porcentuales respecto de 2009. Además las ventas del comercio han decrecido desde enero de 2007 hasta enero del corriente alrededor de 80 puntos porcentuales. ¿Será que las altas dirigencias estarán preocupadas por el impacto ambiental que han venido produciendo en el entorno?

Difícilmente, y en el caso de las empresas que han venido presentando estados financieros positivos, es poco probable que el estado esté interesado en incurrir en algún tipo de intervención. Como muestra de ello considero una empresa de fabricación de tuberías de PVC. No es posible comprender, siendo que el SGA está o debería estar articulado con el SGC, ¿como los auditores pasan por las empresas (incluida la empresa en mención) verificando los aspectos del SGC y no tener en cuenta los de SGA? Sin mencionar

...