Capitalizacion
Enviado por honas • 10 de Febrero de 2014 • 972 Palabras (4 Páginas) • 223 Visitas
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUDITORIA DE GESTIÓN
GESTION DE RIESGOS
INTEGRANTES:
Diana Mejía
Ana Sinchi
CURSO:
CS-8-5
PROFESOR:
ING. GENARO PEÑA
FECHA:
6-MAYO-2013
AÑO LECTIVO:
2012-2013
GOBIERNO PROVINCIAL DEL AZUAY
GESTION DE RIESGOS INSTITUCIONALES DEL SISTEMA DE RECURSOS HUMANOS
OBJETIVOS ESTRATEGICOS
1.-Incrementar en un 10% el nivel de conocimiento de las responsabilidades y servicios del personal dentro de la institución con respecto al periodo anterior que fue del 80%.
2.-Mejorar la atención al usuario en un 20% acorde a las evaluaciones realizadas por los clientes
3.- Brindar información oportuna veraz y confiable dentro de un margen superior al 10% en relación al periodo anterior.
OBJETIVOS OPERATIVOS
1. Reducir el ausentismo del personal en un 15% con respecto al año anterior.
2. Realizar capacitaciones de atención al cliente en un 80%.
3. Realizar Capacitaciones en el personal con respecto al conocimiento de la implantación y desarrollo de las diferentes actividades y proyectos a realizarse dentro de la entidad en un 10% superior al año anterior.
4. Contar con personal que cumpla con el perfil necesario para llevar a cabo sus funciones, realizando los cambios pertinentes en las áreas críticas en un 5% con relación al año anterior.
CALIFICACIÓN DEL RIESGO
RANGO PROBABILIDAD IMPACTO
RIESGO BAJO 1-3 1%-33%
RIESGO MEDIO 4-6 44%- 66%
RIESGO ALTO 7-9 78%-100%
OBJETIVOS ESTRATEGICOS
OBJETIVO 1
1.-Incrementar en un 10% el nivel de conocimiento de las responsabilidades y servicios del personal dentro de la institución con respecto al periodo anterior que fue del 80%.
EVALUACIÓN DE RIESGOS
RIESGOS CALIFICACIÓN
Probabilidad Impacto
a. Contar con personal con información falsa. 4 90%
b. Desactualización de hojas de vida para la toma de decisiones 5 50%
c. Ingreso de personal inadecuado 3 89%
MATRIZ DE RIESGOS INHERENTES
IMPACTO A Ingreso de personal inadecuado Contar con personal con información falsa.
M Desactualización de hojas de vida para la toma de decisiones
B
B M A
PROBABILIDAD
RESPUESTA AL RIESGO
a. Contar con personal con información falsa.
PROBABILIDAD ALTO
7 – 10 MEDIO
4 – 6 BAJO
1 – 3
Riesgo X
Respuesta al Riesgo X
Realizar un análisis minucioso de la veracidad de los documentos presentados
Evitar el nepotismo dentro de la institución.
b. Desactualización de hojas de vida para la toma de decisiones
PROBABILIDAD ALTO
7 – 10 MEDIO
4 – 6 BAJO
1 – 3
Riesgo X
Respuesta al Riesgo X
Verificar los expedientes laborales
Actualizar la base de datos de personas capacitadas para la ocupación de vacantes existentes
c. Ingreso de personal inadecuado
PROBABILIDAD ALTO
7 – 10 MEDIO
4 – 6 BAJO
1 – 3
Riesgo X
Respuesta al Riesgo X
Dar una adecuada definición de los perfiles de los empleados acorde a las necesidades de cada puesto.
Establecer requerimientos mínimos de conocimiento y experiencia por parte de los aspirantes a la bacante.
OBJETIVO 2
Mejorar la atención al usuario en un 20% acorde a las evaluaciones realizadas por los clientes
EVALUACIÓN DE RIESGOS
RIESGOS CALIFICACIÓN
Probabilidad Impacto
a) Deficiente desempeño laboral 2 33%
b) Tramites atendidos con demora 8 50%
c) Usuarios atendidos con pésimo servicio y perdida de tiempo 6 45%
MATRIZ DE RIESGOS INHERENTES
IMPACTO A
M Usuarios atendidos con pésimo servicio y pérdida de tiempo Tramites atendidos con demora
B Deficiente desempeño laboral
B M A
PROBABILIDAD
RESPUESTA AL RIESGO
...