Caso práctico. Juicio de amparo indirecto

Caso práctico.

Juicio de amparo indirecto

[pic 1]

Fuente: https://www.angulo7.com.mx/2021/06/28/scjn-aprueba-despenalizar-uso-ludico-de-mariguana/

Luis desea consumir marihuana con fines recreativos, para ello, le recomiendan presentar ante la COFEPRIS una solicitud para que le otorguen el permiso.

El 25 de noviembre de 2021,  la COFEPRIS le niega el permiso correspondiente.

Luis acude contigo para que lo asesores y conozca que debe realizar para efecto de consumir libremente marihuana con fines recreativos.

Contesta las siguientes preguntas:

1. ¿COFEPRIS violenta derechos humanos a Luis al negarle el consumo de marihuana? ¿Por qué?

Sí, ya que le esta violando el derecho de decidir a Luis el consumo de marihuana, además de que la SCJN aprovó el consumo de marihuana con fines recreativos, esto quiere decir que queda prohibido el importar, comerciar y suministrar cannabis, más no consumirla, sin embargo, no podrá afectar a terceros ni llevarse a cabo en espacios públicos ni tampoco frente a menores de edad.

1. ¿Qué derechos posiblemente se violentan?

El derecho a la salud, ya que hablamos de un uso recreativo y el libre desarrollo de la personalidad.

1. Especifica qué artículos constituciones o internacionales posiblemente se violenta.

El artículo 4° de la CPEUM, ya que menciona el derecho a la salud, igualmente el artículo 73 del mismo ordenamiento, en su fracción XVI, ya que hace mención que toda disposición será obedecida por las autoridades administrativas del país

¿Procede el juicio de amparo?

sí, ya que se esta violentado un derecho citado en la CPEUM.

1. En caso afirmativo ¿Cuándo sería la fecha máxima para promoverlo?

Hasta el 20 de Diciembre del 2021.

1. ¿Quién sería la autoridad responsable?

 La COFEPRIS, puesto que es la institución que nego la solicitud.

1. ¿Cuál sería el acto reclamado?

Que la COFEPRIS no acepto la petición de Luis para el consumo de marihuana con fines recreativos.

1. ¿Solicitarías la suspensión del acto reclamado?

no, ya que Luis tiene el derecho a dicha petición, ya que su consumo sera con fines recreativos como lo marca La Ley General de Salud.

1. ¿Existen tesis de jurisprudencia relacionadas con el consumo lúdico de marihuana?

Sí, esta jurisprudencía hace mención en que el consumo de marihuana para fines recreativos no afecta mientras se tengan medidas estrictas para su consumo, como no afectar a terceros, que menores de edad no esten presentes, que sea en un lugar privado.

1. En caso afirmativo, cita el rubro de las tesis y números de registros.

Tesis

PROHIBICIÓN ABSOLUTA DEL CONSUMO LUDICO DE LA MARIHUANA. NO ES UNA MEDIDA NECESARIA PARA PROTEGER LA SALUD Y EL ORDEN PÚBLICO.

...