Cuadro comparativo de la soiedad peruana segun José Carlos Mariátegui Y Víctor Andrés Belaunde

PERSONAJE:

José Carlos Mariátegui

Víctor Andrés Belaunde

CONTEXTO SOCIAL:

Escribe en un contexto social colonial-contemporáneo en el cual fue influenciado por la ideología socialista

A diferencia de Mariátegui, Belaunde añade la ideología cristiana a los pensamientos socialistas, surgiendo con este el socialcristianismo siendo Belaunde su líder.

DIFERENCIAS Y SIMILITUDES EN TORNO A LAS BASES ECONOMICAS, PROBLEMAS DEL INDIO Y PROBLEMAS DE LA TIERRA.

Mariátegui considera que la economía sufre una ruptura historia debido a la implantación de la economía feudal por los conquistadores era ajena a la incaica que era socialista con carácter agrario iniciándose una dualidad:

Lo oficial impuesto y lo natural indígena negado

Según Belaunde, Mariátegui solo da una visión totalizadora de la economía en decadencia de la Colonia.

Mariátegui da a entender que el problema del indio no se basa en asuntos raciales, administrativos, jurídicos, educativos o eclesiásticos sino más bien en lo económico siendo explícitos el gamonalismo las injustas leyes que cohíben a los indígenas la plenitud de sus tierras.

Belaunde critica la teoría del materialismo histórico de Mariátegui del que dice lo siguiente: “más que en ningún otro sistema se da la verdad de Leibnitz. Es verdadero por lo que afirma y falso por lo que niega”, también critica el análisis en conjunto de la Colonia de Mariátegui refutándola debido a que hubo momentos de inicio, decadencia, paralización y reformas borbónicas.

Para Belaunde el problema del indio era implícitamente racista ya que el problema no era la existencia del indio sino que el mestizo se creyera superior a él, trayendo consigo una imagen superior de los europeos de una raza que es mejor.

Para Mariátegui para solucionar el problema de la tierra se tenía que abolir el sistema feudal impuesto por los gamonales, sacando al indio de su estado de servidumbre, también muestra cómo es que el colonialismo termina con la economía incaica de tipo comunista siendo reemplazada por el feudalismo.

Para Belaunde habían varias soluciones no a la única nacionalización de la tierra, desde su análisis se puede inferir Belaunde tiene tendencia hacia el sistema cooperativo que para el indio debe defender la pequeña propiedad y para la comunidad indígena la modernización de las comunidades campesinas

CONCLUSIONES:

Mariategui plantea como solución a los problemas del indio y de la tierra la abolición de los regímenes impuestos por los gamonales ya que el sistema feudal que les fue impuesto de alguna manera merma la integración a la vida nacional excluyéndolos de la sociedad sintiéndose los indios como servidumbre mas no como piezas que forman la estructura del estado.

Belaunde da a entender que el indio se siente discriminado en la sociedad debido a que los mestizos les hacen creer que los europeos son una raza superior a ellos, critica los puntos de vista de Mariategui desde una perspectiva cristiana teniendo como base espiritual de la nación a la religión católica.