DERECHO CIVIL

INTRODUCCION

EL DERECHO CIVIL Y SU DEFINICION.

PARA LOGRAR UNA DEFINICION ACEPTABLE DEL DERECHO CIVIL, LA REFERENCIA -QUE SE CONSIDERA GENERALMENTE OBLIGADA- AL PENSAMIENTO DE LOS JURISCONSULTOS ROMANOS, ES MAS QUE UN DATO FAVORABLE, UN OBSTACULO EVIDENTEMENTE. ULPIANO DIJO: QUE EL IUS CIVILE “ES EL QUE NI SE SEPARA EN TODO DEL NATURAL O DE GENTES, NI SE SOMETE A EL TOTALMENTE, PUES ELABORAMOS DERECHO PROPIO –SOSTIENE-, ES DECIR, CIVIL, ADICIONADO O DESTRUYENDO ALGO AL DERECHO COMUN. GAYO ES MAS CLARO, AUNQUE NO MAS CONCLUYENTE. TODOS LOS PUEBLOS QUE SE RIGEN POR LEYES O COSTUMBRES –DOCE- USAN UN DERECHO EN APRTE PECULIAR SUYO Y EN PARTE COMUN A TODOS LOS HOMBRES. PUES BIEN –AÑADE-, EL QUE CADA PUEBLO ESTABLECE EL MISMO PARA SI, ES PECULIAR DE LA MISMA CIVITAS Y SE LLAMA JUS CIVILE, COMO ESTATUYE ENTRE TODOS LOS HOMBRES ES GUARDADO IGUALMENTE POR TODOS Y SE LE LLAMA JUS GENTIUM, COMO DERECHO QUE POR TODOS LOS PUEBLOS ES USADO.

EL CONCEPTO ROMANO DEL DERECHO CIVIL COMO DERECHO PROPIO O PECULIAR DE UN PUEBLO, SE TRANSFORMA EN LA EDAD MODERNA EN EL DERECHO NACIONAL, EN APOSOCION AL ROMANO.

ESTE CONCEPTO NO ES ADMISIBLE, PORQUE APARTE DE QUE TODO DERECHO POSITIVO ES DERECHO PROPIO O PECULIAR DEL PUEBLO PARA EL QUE SE HA DICTADO, EL CIVIL NO ES TODO EL DERECHO DE CUALQUIER PUEBLO, SINO UNA PARTE DEL DERECHO. PERO APARTE DE ESTA CONSIDERACION, LA EVOLUCION SUFRIDA POR EL DERCHO CIVIL EN NUESTRO TIEMPO OBLIGA A BUSCAR UNA DEFINICION QUE FORZOSAMENTE HA DE SEPARARSE DE LAS QUE PUEDEN CALIFICARSE DE CLASICAS.

LAS DIFICULTADES QUE PRESENTA LA DEFINICION DEL DERECHO CIVIL, AUNQUE NO SON INSUPERABLES, SE PONEN DE MANIFIESTO EN LA QUE FORMULA JOSSERAND EL CUAL, DESPUES DE HACER REFERENCIA A LAS DESMEMBRACIONES QUE HA EXPERIMENTADO ESTA RAMA DE LA LEGISLACION, ESCRIBE QUE ES PRECISO ENTENDER POR DERECHO CIVIL EL DERECHO PRIVADO, DEDUCCION HECHA DE LAS DISCIPLINAS QUE RECABARON SU AUTONOMIA, EN EL CURSO DE LOS ULTIMOS SIGLOS, O SEA, QUE ES LA RAMA DEL DERECHO QUE... [continua]

...