DESARROLLO DEL ESTADO EN AMÉRICA LATINA EN COMPARACIÓN CON EL CONTINENTE AFRICANO

DESARROLLO DEL ESTADO EN AMÉRICA LATINA EN COMPARACIÓN CON EL CONTINENTE AFRICANO

El desarrollo del Estado en América latina ha sido un proceso largo, pres y post independista, siempre sujeto a path depedent, mediante el cual se organizaron territorios, población e instituciones política, para que este desarrollo sea eficaz se debe contar con relaciones de trabajo libres y elites que cooperan, al no contar con estos aspectos solo se puede esperar la atrofia del Estado, es decir su estancamiento y su no desarrollo, siendo así el desarrollo del Estado en cada país de América latina se ha basado principalmente en la capacidad de sus Estados y de sus instituciones estatales para llegar a la sociedad y reglamentar su comportamiento político económico y social, es decir su desarrollo ha dependido y depende de si estos inician siendo Estados centralizados o Estados atrofiados. La capacidad de loe Estados en América Latina se ha medido mediante la capacidad institucional, la capacidad para fortalecer la educación y la capacidad de construcción de estos, habiéndose jerarquizado sus posiciones siendo los primeros en la lista chile, Uruguay, Costa Rica,  creándose así los estado con instituciones más fuertes, sin embargo existieron países que a pesar de contar con un desarrollo institucional profundo, tuvieron administraciones publicas menos exitosas en compasión con otros países que aún con los retrasos o dificultades  que tenían tales como instituciones débiles pudieron superarlos. Así como hubieron países que iniciaron con estados débiles institucionalmente que continuaron con su ineficacia administrativo y continuo conflicto civil, así también para el desarrollo  de instituciones estatales fuertes ye eficaces en américa latina las guerras interestatales fueron consideradas fundamentales para el fortalecimiento de los estados, ya que se propició el aumento n la capacidad fiscal del estado que facilitaba la modernización económica e industrialización, así como la renacionalización de estructuras democráticas, creación de mejores sistemas de impuestos, etc. Se puede decir que una de las causas del fracaso en la construcción de un estado eficaz es el manejo de los recursos naturales que son fácilmente gravados considerada una brecha para la modernización administrativa y tributaria, al ser manejados ineficientemente, debiendo poner más atención a los factores que condicionan el uso de los recursos naturales, se considera la estructura política del estado como punto de importancia para su desarrollo, así como la cultura y valores en la construcción de instituciones políticas eficaces. El enfoque institucionalista, señala que los estados implementaron sus políticas mediante estructuras de administración, descentralizando su autoridad a elites locales, lo que genero incentivos para el desarrollo de la política nacional. Se debe entender a su vez que para el desarrollo de los estados se ha verificado una diferencia entre el desarrollo económico y el desarrollo político, ya que ninguna condiciona al otro, existen países como Argentina que jerárquicamente se encuentra dentro de los primeros puestos en educación, economía, sin embargo su régimen político fue muy inestable donde sus instituciones políticas demostraban ser ineficaces; para los países de desarrollo tardía como Perú, la independencia genera la creación de instituciones políticas nacionales que remplazarían la antigua organización colonial, esto condiciono su desarrollo como estado, y como en el caso de nuestro país lejos de instituir un país libre se continuo con ciertos rasgos del servilismo , no se generó un desarrollo político efectivo, asimismo fue muy importante la instauración de actores de las principales facciones políticas para la construcción de una eficaz infraestructura nacional, ya que con sistemas laborales represivos las elites se vuelven vulnerables a la centralización de la autoridad, lo que implica la incapacidad de los gobiernos a mantener el control social, el trabajo libre permite desarrollar un estado moderno, con poderes centralizados que no significan amenazas para los gobiernos locales, asimismo al contar con elites que se comprometen y cooperan para ese desarrollo, generan Estados eficaces o no eficaces, por lo que existe muchas diferencias entre los países de América Latina, unos exitosos y otros atrofiados.

...