“EL PROCESO DE CRISTO”

“EL PROCESO DE CRISTO”

Autor: Ignacio Burgoa Orihuela

1. Derecho penal romano.

Este proceso donde se adjudica a Cristo envuelto en juicio, el cual se dividió en dos juicios distintos uno fue el religioso por parte de Sanhedrin y el otro juicio fue político  a sabiendas de Poncio Pilato, estos dos juicios no tenían en si nada que ver ya que uno se emana por la ley judía el primero de estos, y el segundo por la ley romana.

Para empezar a conocer de una mejor manera como se llevaron a cabo los juicios hay que conocer la vida de Cristo a grandes rasgos empezando que nació en el año 748 durante la fundación de Roma que era gobernada por Augusto después de su fallecimiento, Tiberio tomo el cargo de Roma siendo por estos dos gobernadores, que Jesús paso su vida que no fue muy duradera ya que tan solo vivió por 33 años, su país nativo era Palestina, donde el nació fue en la ciudad de Belén, pero la mayoría de su vida la paso en Nazaret esta ciudad que se encontraba dentro de la misma provincia, la cual estaba sometida por un dominio romano.

Con la información dicha nos hace ver que los dos juicios se llevaron a cabo en forma separada por una parte la ley judía y por otra la ley romana, aunque cuando Cristo fue interpuesto a proceso era perteneciente al imperio romano, ya hablando dentro de lo político Roma sostuvo 3 régimen diferentes los cuales son la monarquía, la república y el imperio.

• La Monarquía

Para comenzar este régimen no se llevaba a cabo por ninguna ley positiva sino por la costumbre que se tenían en esos tiempos,  esto quiere decir que cuando se cometía algún delito este pasaba hacer de carácter político, este dicho proceso se ponía a cargo a dos personas las cuales tenían como obligación ponerlo ante el pueblo y que ellos lo juzgaran, si el delito llegara hacer muy grave lo que se hacía era que estas dos personas tomaran la decisión de cómo ser juzgado la persona que cometió el delito, pero él tenía derecho de defenderse ante el pueblo si la decisión tomada por estas personas no era la adecuada para él.

• La República

Este régimen fue hecho cuando derrocaron a Tarquino, donde dos cónsules tomaron el poder, se empezó a utilizar la institución pretoria con ello dejo de pertenecerles la administración judicial de Roma, con esto querían que la persona que se quedaba como pretor tenía la facultad de castigar los diferentes delitos que se cometieran por la pena capital, al igual manera los de carácter político. Este le dio a los comicios saber sobre los delitos que se han cometido por medio de esta pena, lo que se hizo que el pueblo tomara la función judicial dentro de la materia penal, pero después se tomó la decisión que esta función pasara a manos de tribunales permanentes, Judea quien pertenecía a las provincias romanas, que cada una de ellas contaba con un pretor el cual se encargaba de administrar todo dentro de su provincia, este mismo ponía a su vez ponía las leyes con que se iban a regir su provincia, al igual manera tomaban la decisión de dejar con vida o dar muerte a cada una persona perteneciente a la provincia.

• El Imperio

En este régimen hubo distintos cambios dentro de la administración de justicia, ya que se implementó la utilización de la ley de las doce tablas donde los comicios eran las personas encargadas de los tribunales para toda persona perteneciente a la provincia, pero ya aquí se dividían los diferentes cargos por hacer y unos pasaron a la mano del senado que estos tomaron la decisión en los distintos asuntos, paso que el sistema penal fuera muy severo que la pena de muerte se hiciera muy común, por otra parte los delincuentes y esclavos que no se les condenaba con pena de muerte ellos perdían en su totalidad los derechos individuales.

Para ello ya los gobernadores que viene siendo el pretor ya tenía por su parte el control de su provincia perteneciente donde contaban con una sede para llevar a cabo las juntas y la legislación, pero contaban con un poder el cual consistía en que puedo derrocar la sentencia si el así lo desea, era cuando el gobernador veía anomalías sobre el proceso que se estaba llevando, si esto era así tomaba la decisión que se le hiciera correcta para la persona acusada.

1. Derecho penal Hebreo

Judea quien era regida por procuradores romanos en su más famoso exponente que era Poncio Pilato ya que conto una fuerte posición en el caso de Cristo. Esta ciudad siempre tuvo la autonomía en frente a los romanos siempre conservando  esa organización, con sus mismas leyes, costumbres y quien se encargara de lo judicial dentro de esta ciudad, esto quería decir que ellos dentro de esta ciudad controlaban todo, nomás cuando había penas de muerte o había un delito contra el Estado hay si se encargaba el emperador que estaba a cargo de esa provincia para tomar una decisión sobre el caso. Esto nos lleva que al proceso en donde Jesús fue expuesto por medio de dos juicios distintos que estos son autónomos uno del otro, uno se llevaba por parte de Sanhedrin y el otro por el procurador Poncio Pilato.

• Derecho sustantivo y adjetivo.

Dentro de Judea se utilizaban dos tipos de leyes que eran las religiosas utilizando la biblia como su exponente con los diez mandamientos los cuales fueron mandados por Dios al mundo, lo que estos mandamientos hacían distintas normas las cuales la sociedad con el hombre se tenían que ser cumplirse en forma ordenada y adecuada, esta se tomaban como la fuente del derecho hebreo ya que como era una ofensa para Dios, era al igual manera una ofensa a la población judía, aquí mismo utilizaron partes de la biblia como son el génesis, el éxodo, el levítico, entre otros dentro de ellos se encuentran lo que es la prevención de los delitos, otra ley que se utiliza en Judea es la jurídica.

...