El Espacio, Protagonista De La Arquitectura

Capítulo Segundo: El espacio, protagonista de la arquitectura

• Falta de habituación para comprender el espacio e inexistencia de un método

coherente para el estudio espacial de los edificios ➫ ausencia de una historia

aceptable de la arquitectura

• Carácter primordial de la arquitectura = creación de espacios, que sólo pueden

ser comprendidos por experiencia directa, y no por proyecciones diédricas, meras

representaciones de las medidas que definen el espacio para poder ser

ejecutadas por el constructor.

• Nuestra inadecuación para comprender el espacio radica en el uso de este

método.

• Para iniciarse en el estudio de la arquitectura hay que comprender la belleza de

una planta, el equilibrio de los frentes, la proporción del volumen y cómo, aún así,

el edificio puede ser arquitectónicamente pobre.

• Saber ver el espacio es el inicio de la comprensión de los edificios y el elemento

principal de la crítica arquitectónica.

• Pero, ¿cómo representar el espacio? ➫ En el siglo XV se descubre la

perspectiva, lo que parece poder representar las dimensiones de la arquitectura.

A finales del XIX la fotografía suplanta a los dibujos, y a principios del XX se

descubre la cuarta dimensión, plasmada en toda obra cubista y consistente en

representar en el mismo objeto sus diferentes puntos de vista.

• Sin embargo, una dimensión común a todas las artes no es característica de

ninguna. Ello implica que en arquitectura la cuarta dimensión se genere cuando el

hombre se mueve en el edificio y lo estudia desde diferentes puntos de vista.

• Según esto, pueden surgir dos equivocaciones:

1. La experiencia espacial de la arquitectura sólo se tiene en el interior de los

edificios ➫ no tiene valor el espacio urbanístico.

CORRECCIÓN: La experiencia espacial se prolonga en las calles, plazas… Todo

espacio urbanístico está caracterizado por los mismos elementos que distinguen

el espacio arquitectónico

2. La interpretación espacial de un edificio es suficiente como elemento crítico de

una obra de arquitectura.

CORRECCIÓN: El espacio interno es la esencia de la Arquitectura, pero no basta

para definirla, pues en todo edificio existe pluralidad de valores (económicos,

técnicos…)

• El movimiento moderno, en su intento de llevar la arquitectura a su propio campo,

ha desterrado la decoración. Pero la ausencia de decoración no puede ser un

punto del programa de ninguna arquitectura.

Conclusión

Aunque en la Arquitectura podemos encontrar contribuciones del resto de artes, el

espacio interno es el que nos da juicio sobre

...