El Futuro De La Democracia En Mexico

La democracia a futuro en México

México país de múltiples contrastes debe llegar más temprano que tarde a la necesaria evaluación de algunos temas vigentes en la agenda nacional, tales como democracia, política, partidos políticos, Estado y gobierno, en particular estamos convencidos de que el tema de la democracia reviste un interesante tema para el debate; esbozamos aquí algunos aspectos.

Pierre Rosanvallon afirma que los regímenes políticos deben ser evaluados en función de ciertos objetivos, con la finalidad de establecerse clasificaciones y tipologías que sirvan de fundamento para proyectos de reforma, aunque de acuerdo con Rosanvallon, es importante también percibir a la democracia en forma negativa, a partir de las desilusiones que pueden experimentar los ciudadanos, alimentadas por fantasías, sin embargo, para Rosanvallon, son elementos estructurantes del universo democrático, capaces de ponerlo en peligro.

Para Rosanvallon, la democracia no constituye únicamente un modelo que sería necesario implementar, es vivida como una historia o una experiencia, la vida y la calidad de las democracias, tanto en América Latina como en cualquier otra región, es indisociable de un trabajo de exploración de experimentación, de comprensión y de elaboración de sí mismas, en palabras de Rosanvallon, las democracias siempre pueden descifrarse bajo las condiciones de supuesta aprueba sensible, comprender su dinámica y sus dificultades, no puede por esta razón disociarse de una larga consideración histórica.

Por lo tanto, continúa Rosanvallon, la caracterización de las democracias deben hacerse a las luz de su perspectiva en el tiempo; deben tenerse en cuenta sus incumplimientos, las fracturas, las tensiones, los límites y las degeneraciones que constituyen la contrapartida de la experiencia de la democracia, presentada como un régimen marcado por formas de incompletud y de incumplimiento, que jamás puede reducirse a una fórmula simple de la que resultaría fácil obtener la clave, lo que explica, según Rosanvallon, el cortejo de decepciones que marcan su historia, también debe retomarse el hilo histórico de las perplejidades, las interrogaciones y los titubeos para captar el estado presente de la democracia en distintos países, exta exploración por los abismos de la democracia sigue siendo una vía privilegiada para comprenderla.

Rosanvallon afirma que América Latina no ha conocido estos extremos, sin embargo ha sido el terreno de todo un conjunto de perversiones recurrentes tales como el populismo, caudillismo, dictaduras militares etc., por lo que considera conveniente, hacer precisamente el recuento de estas patologías y ordenar las interpretaciones de éstos fenómenos, esforzándose en reconstruir su historia.

Rosanvallon señala que es necesario entender el Siglo XIX e incluso anterior a éste para poder reflexionar sobre el estado de la democracia en América Latina, no se trata solamente de entender, dice Rosanvallon, el peso de una tradición política (que

...