El Pueblo Que No Quería Crecer

Introducción:

A lo largo del tiempo, los acontecimientos de ciertos pueblos, han ido cambiando poco a poco, han ido modificando sus comportamientos, la evolución de estos a su vez, han provocado que se causen distintos altercados. Es por eso que es importante leer y analizar este libro “El pueblo que no quería crecer”, la relación de este mismo, para su mayor compresión y despejar la confusión, para que no existan limites dentro del trabajo, introduciré la planeación de las críticas hacia México, y así dentro del desarrollo veremos la forma de evolución de esta ultima y de las diversas opiniones en el mundo lateral.

Analizando el libro tuve unos momentos de inconformidad sobre las críticas vinculadas con nuestro país, y es que de una u otra forma hiere el hecho de que un individuo empiece a observar solo los temas vacios y su desarrollo.

Para que un país pueda crece debe dialogar y tolerarse, tanto científicamente como en lo cultural, y si según la escritora a pensar de inmigrar a México y tomar la experiencia debida, clasifico a México como un pueblo donde la ideología es un poco desordenada. Que somos un pueblo atrasado sobre el pensamiento de la creación o que se va desarrollando lentamente (y tiene toda la razón).

Fastidia saber el grado que tiene México, ella plantea entre otras cosas muchas cosas, que no existe capacidad alguna de crecer, de enfrentarse y hasta de superarse. Con malos gobiernos, hipocresías y reina la mentira.

Y aunque todos sabemos que esto es cierto vivimos en una país así, es difícil que otra persona que no es de aquí venga y nos diga algo que sabemos pero que no queremos ver…la verdad no peca, pero incomoda.

El pueblo que no quería crecer.

El libro descubre una tipo comparación entre México y Grecia.

Mucho de lo que encontré en la lectura hace referencia al régimen priista o como la autora le llama el “viejo régimen”. Y creo que se sigue dando este régimen aunque este libro no es un libro escrito actualmente en el 2000 nos libramos de la dictadura perfecta pero paso más en acabar, que lo que tardo en regresar desgraciadamente.

La justicia a secas no la llamada justicia social, ni las conquistas sindicales, ni la de los privilegios de las corporaciones creadas a la sombra de un poder corrupto que solo gobierna para su propio bien y el de unos cuantos por ocho décadas, es todavía la asignatura pendiente de la vida institucional de nuestro México.

De un solo grupo de privilegiados por el viejo régimen han surgido, siguen surgiendo, y mientras no hagamos conciencia social seguirán surgiendo los líderes sindicales, campesinos (no los agricultores del campo marginado y olvidado por un gobierno), sino los que se hacen llamar supuestos luchadores sociales como por ejemplo, yo creo que todos nos hemos preguntado y de que vive López Obrador y como el ay infinidad de personas que sería bueno que dijera de que viven. Pero también gobernadores y funcionarios públicos.

A México le falta mucho para ser un país perfecto, aquí unos utilizan a otros y todos nos usamos mutuamente por medio del engaño, el poder y la fuerza. Como en épocas de campañas políticas el dinero les ayuda a los candidatos a llegar a las personas que más lo necesita envuelven a las personas con engaños, promesas que jamás serán cumplidas. Pero tienen que prometernos casi jurarnos que nos cambaran la vida a cado uno de nosotros, y por el poder que uno piensa que si lo cumplirán y nuestra vida dará un giro radical y nos siguen prometiendo hasta que llegan al poder, se olvidan de la gente que los ayudo a llegar donde están, quienes fueron los que los pusieron en los puestos. Y elección tras elección nos usan con sus promesas imaginarias y los peor es que les seguimos creyendo nos siguen utilizando para llegar a donde quieren.

El día 30 de agosto de 2012 empezó a realizar este ensayo, y este día fue con el TRIFE determino e invalido la impugnación de las elecciones y hoy un idiota mas de los miles de idiotas que están de nuestros representantes será nuestro presidente en los próximos 6 años. Tal vez si a cada uno de los mexicanos se nos hubiera instruido con este libro que para mí es una crítica al viejo régimen del PRI, tal vez hubiera habido un poco de conciencia en algunos mexicanos al momento de razonar su voto y decidir por quién votar. Lo malo no es que regreso el mismo PRI, lo malo es que nos vendieron un nuevo PRI, con una cara diferente, una cara bonita que nos vendieron los medios de comunicación y nos vendieron una idea equivocada del los nuevos dinosaurios, cuando sería bueno que todos supieran que es el mismo PRI, representado con una nueva car, pero con toda la bola de ratas de siempre detrás del, y los peor es que vienen mucho peor que antes. Que todos los que están detrás del “nuevo PRI”, Deschamps, Montiel, Salinas entre otros fueron funcionarios que pudieron haber hecho algo para ayudar a México, y por lo contrario aprobaron reformas para privación de la libertad de los mexicanos. Y aun así se creyeron la falacia del nuevo PRI.

México es un país que no ha sabido o querido madurar. La “democracia” que finalmente llego en el 2000

...