El voto del Ministro Foster

El voto del Ministro Foster encuentra su fundamento en la Escuela clásica del Derecho Natural, ya que se habla del estado de naturaleza, en la que el hombre gozaba de una plena libertad y no está sujeto a la voluntad de los demás, donde no existe el estado, solo las personas conviven entre sí pero sin leyes que regulen esa convivencia, pero para poder asegurar una armoniosa convivencia en la que se respeten los derechos nace el pacto social, dando lugar a la creación del estado, pasándose de un estado de naturaleza a una sociedad política. Lo mismo sucede con los exploradores de cavernas, al ver que no tenían otra solución, que estaban en un total estado de naturaleza, sin nadie que los controle, que les ponga límites, mediante un contrato social en el cual expresaron su voluntad, decidieron “comerse” a uno de sus miembros.

Ministro Tatting: se excluye de participar en la decisión del caso, igualmente su voto lo podemos encuadrar en la Escuela del Derecho Racional, basado en la razón, y que esta es el único fundamento de su existencia, y que estos hombres (los exploradores) pensaron racionalmente la forma de sobrevivir y actuaron intencionalmente, con deliberación y discutieron largamente lo que harían.

...