Estado social de derecho.

Estado social de derecho

Para poder referirnos al estado social de derecho es pertinente hablar con antelación sobre el estado de derecho. Con la revolución francesa (1.789) impulsada por el liberalismo económico de Adam Smith al igual que el liberalismo filosófico de John locke y Rousseau, se deja atrás una forma de gobierno conocida como, monarquía (la jefatura del estado y el poder político reside única y exclusivamente en las manos del monarca llámese rey, reina o príncipe) una monarquía caracterizada por el mercantilismo, un sistema económico en el cual los metales preciosos constituyen la riqueza del estado, con el triunfo de la revolución francesa se implementa el estado de derecho, el cual se caracteriza por implementar la tridivision del poder al igual que se sustenta en el principio de legalidad, este se refiere al respeto de las reglas que están presentes con anterioridad ( preexistencia de la norma) a este principio están sujetados a respetarlo los ciudadanos y el estado. Con la llegada al siglo XIX – XX el estado de derecho pregona ya la idea del libre mercado, en este periodo de la historia Marx entre otras cosas nos habla sobre un estado diferente un estado interventor en el mercado. En el reich de bismarck (Alemania) se hablaba de un estado de bienestar, el cual sigue con la idea del principio de legalidad y también con la libertad del mercado, este estado es caracterizado por proporcionar un mínimo vital para subsistir (educación, salud, vivienda entre otros). Resultado de la crisis de los 30 surge el estado empresarial en el cual Keynes dice que “el estado tiene que intervenir en el mercado”. Se sigue preservando el principio de legalidad, los postulados de la ley de oferta y demanda de Adam Smith resultaron en una falacia.

Los estados mencionados anteriormente son en el fondo estados de derecho ya que consideran y preservan el principio de legalidad, lo que varia son cuestiones en materia de mercado o de dar unos mínimos vitales para la subsistencia.

Ahora ya realizado una contextualización pertinente proseguiremos con el estado social de derecho, el cual preserva indudablemente el principio de legalidad, en este estado es común hablar sobre democracia, democracia directa, representativa y participativa. La primera hace referencia a que las personas inciden directamente en las decisiones del estado esta presenta un problema uno de tipo cuantitativo, ya que es imposible reunir a tanta gente para decidir algo. La segunda alude a que las personas eligen a representantes los cuales deciden por nosotros en las decisiones a tomar en el estado, Bobbio dice “en realidad no nos representan si no que se representan a ellos mismos”. La tercera pregona una sumatoria entre la democracia representativa y la directa (facilita a la ciudadanía su capacidad de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones públicas), manifestándose

...