Estudio Sobre La Fisiocracia

Durante nuestro estudio de la Fisiocracia, Adam Smith y David Ricardo; hemos señalado que el concepto de “producto neto” o “excedente plantea tres problemas: 1 el de su origen o génesis, 2 el de su apropiación o distribución; y 3 el de su medición o valoración.

Tales problemas se presentan en las corrientes económicas abordadas. Sin embargo, cada una de ellas se ocupara de una problemática en especial .El problema del origen será tratado por Los Fisiócratas, el de la apropiación por David Ricardo y el de la medición por Adam Smith.

Para el primer problema (el origen), es importante situarnos en Francia, en el siglo XVIII la época del Antiguo Régimen. En donde se observa a un país netamente agrícola y totalmente empobrecido.Por la ausencia de un desarrollo industrial, como consecuencia de la ausencia de un desarrollo agrícola adecuado.En esta sociedad había diferentes sectores asociados a la propiedad de la tierra.

Es así como surgen las teorías y las propuestas de los Fisiócratas, entre ellos F. Quesnay. El propone lograr el desarrollo capitalista a través de desarrollo agrario.

Lo Fisiócratas creían el la existencia de un orden natural. El cual era de origen divino, estaba formado por leyes naturales (físicas y morales)que se aprecian mediante la razón. Es importante el conocimiento y aplicación de las mismas pues permiten el mejor desarrollo de los individuos y los hombres en general. La sociedad se fundamenta en este orden por la necesidad de garantizar la propiedad privada y el aumento de la riqueza, para satisfacer las necesidades.Este aumento se concreta por medio de la actividad agrícola (la fertilidad de la tierra es incuestionable). Aparece el concepto de producto neto y la agricultura es la única actividad que produce la riqueza real, generadora de excedente, que alcanza un máximo y se genera periodos tras periodos. Así la apropiación del producto neto queda en manos de los propietarios, en función de sus derechos de propiedad .Por que ellos han invertido con anticipación en la tierra; por que se les paga una renta para que se pueda invertir; y por que es el dueño efectivo de la tierra.

La circulación del producto Neto esta presente en “La Tableu Ecomonique”.En la cual se distinguen diferentes categorías sociales que tienen como objetivo común la relación con el Excedente; distinguen tres clases: La productiva, la propietaria y la estéril. La primera de ellas es la que genera el producto neto, los fermiers y obreros asalariados. Los segundos no generan producto neto, pero se expuso se lo apropia y la tercera, no produce, no genera, y no se apropia del producto neto. El producto neto circula de manera tal que todos los sectores se vincula entre si mediante los diferentes intercambios que dependen de los diferentes agentes que lo componen.

((No hay mención a la cuestión de la medición o valoración del PN))

El Problema de la valoración o medición del producto neto fue una de las principales preocupaciones Adam smith. En su obra Las riquezas de las naciones él estudia a la sociedad capitalista, en donde los trabajadores asalariados son un número mayor a los trabajadores independientes. En Europa entra en contacto con lo Fisiócratas y toma de ellos algunos conceptos: el de producto neto y el de anticipo (entendido como el adelanto, la inversión de capital que hace el

((capitalista))

dueño de la tierra).Al concepto de producto neto le va a dar un cambio radical. Por que a diferencia de lo fisiócratas el origen lo encuentra en el trabajo y se va a generar en todas las ramas, por ejemplo en la industria. Al producto neto lo divide en dos: la renta territorial y la ganancia o beneficio

(Introduce este último concepto). Cabe aclara que su propuesta proviene desde su visión burguesa diferenciada de la nobleza que ha heredado todo.

Sostiene que la riqueza de una Nación depende del trabajo anual del que dispone. La cual se determina por la división del trabajo y proporción de trabajo productivo que se practique. La productividad del trabajo se observa con su incremento, él cual depende la división del trabajo, la especialización de los distintos oficios. Pues, se facilita la habilidad, es menor el tiempo que se pierde y la incorporación de maquinas incrementan la productividad. La división del trabajo depende de la propensión a cambiar que es propia de hombre, es así que cambia productos de la razón por medio del lenguaje .Por

...