Fundamentos de Economía - Una visión global

La economía clásica ha sido muy importante puesto que ha sentado las bases y puesto un punto de partida de los pensamientos económicos dominantes en la actualidad, es así como es de gran relevancia conocer de manera clara lo que fue expuesto por Adam Smith, David Ricardo y Karl Marx (autores principales de la economía clásica) y así relacionar las nociones del pensamiento económico en esa época con las actuales. En el presente ensayo se tiene como objetivo principal describir cada una de las posturas de los tres autores de la economía clásica y a su vez dar una confrontación general de sus postulados teniendo en cuenta y mencionando brevemente su vida en aspectos como serian su lugar y época de nacimiento y con ellos las características de la época, se pretende a su vez realizar puntos de diferencia críticos presentes en sus maneras de comprender la economía para que el lector pueda diferenciar de manera clara las doctrinas de cada autor.

Pese a que la economía ha existido desde tiempos primitivos y que ha desarrollado un papel fundamental en las transiciones de cada época, pero no fue sino hasta la aparición del texto “La riqueza de las naciones” cuyo autor es el escoces Adam Smith quien hizo un análisis formal y el primero en ser de carácter trascendente por ser un análisis de la sociedad inglesa en materia económica de finales del siglo XVIII, siendo su punto de partida su afección a la política restrictiva y proteccionista del modelo mercantilista y a su vez del pensamiento fisiócrata que le atribuía a las clases agricultoras la fuente de toda la riqueza real. Su planteamiento principal se encuentra en las leyes del mercado y la interacción del interés individual y la competencia, esto en respuesta a las incógnitas que el autor tenia acerca de cómo esta ensamblada una sociedad y hacia dónde se dirige la misma, por lo que el destaca en cuanto al funcionamiento del mercado que cualquier fabricante que haga parte del mismo se verá obligado por la interacción de las fuerzas de competencia a vender sus productos a un precio no tan elevado como lo quisiera ya que consecuencia a este acto el mercado mismo se encargaría de reducir dicho precio o sacar del sistema a ese fabricante. El concepto principal que Adam Smith formulo en relación a las leyes del mercado es la “la mano invisible” que es una referencia a que el mercado guía a los entes que en él se relacionan en función de sus intereses personales y la competencia presente como si de una mano se tratara, por ello el mercado regula también la ocupación que tendrán las personas ya que al demandarse con mayor intensidad un producto ese sector productivo brindara mejores salarios a sus trabajadores lo que generara que la mano de obra se incline hacia esa industria  y con ello se equilibre el salario; otro caso se dará en la cantidad de fabricantes presentes en la industria de un producto en cuanto dicho producto sea más demandado por la sociedad y por ende suba su precio, es allí donde las leyes del mercado actúan generando que más fabricantes se sumen a ese mercado y en consecuencia halen los precios para abajo y se equilibren, por último Smith defendía que nadie puede influir sobre las fuerzas de mercado y que las mismas harían enriquecer a toda la población, esto también determinaba que los llamados monopolios eran enemigos del sistema de libre mercado que había propuesto.

Posterior a Adam Smith se hizo más frecuente el estudio de la materia económica, por lo que a finales de siglo XVIII nació otro de los grandes pensadores que enriqueció la economía política clásica su nombre era David Ricardo, este economista ingles fue el primero en pensar la economía como una pugna de clases en la que veía el conflicto entre terratenientes y capitalistas, estos últimos que serían naturalmente los perjudicados de ese conflicto y que para Ricardo eran la fuerza principal del progreso económico. En su obra más representativa “Principios de economía política” destaca una visión devastadora de la sociedad la cual tomo del clérigo Thomas Malthus que propuso que la sociedad crece de manera exponencial mientras que la tierra no crece a ese ritmo y por ende la sociedad no demoraría en dejar atrás la cantidad de alimentos presentes en la época, es basándose en este principio que Ricardo expone que a partir del aumento de la población se generara inevitablemente un aumento en la demanda de los alimentos por ello explicaba que para solventar esa demanda era necesario hacer uso de tierras que antes no eran usadas porque no tenían un índice de productividad alto entonces eso haría que el precio de los alimentos se incrementase y con él la remuneración a los trabajadores que posteriormente deberían comprar esos alimento para su subsistencia, esta situación le generaba más beneficios a los terratenientes puesto que ellos seguirían cobrando la renta de sus terrenos sin hacer ningún aporte real a la economía de la sociedad mientras que los capitalistas tienen cada vez un beneficio menor; eso en el sentido de que el capitalista al tener un aumento en los precios de los alimentos se ve obligado a pagar mayores salarios y a producir más caro por la implementación de terrenos menos productivos lo cual genera que su beneficio sea menor reduciendo por consiguiente lo que será capaz de reinvertir en la economía de la nación. Las características de la época generaban lo que para Ricardo era una relación antagónica en el sentido de que pese a que los capitalistas eran los encargados de aumentar el progreso económico se veían estancados por la reducción de su beneficio mientras que los terratenientes aumentaban su renta que era usada meramente en la su subsistencia y no en la inversión, esto se agrava en el sentido de que los terratenientes negaron la posibilidad de importar granos más baratos, por ello para Ricardo los terratenientes eran culpables de que la economía no ascendiera por que reducía la inversión que podría haber en la misma; esa pugna como se mencionó anteriormente fue la primera relación económica de carácter conflictivo y que posteriormente el economista Karl Marx desarrollara una pugna similar pero con protagonistas distintos.

...