Historia De La Biología Cap1

Capítulo I

Habla básicamente de cómo se fue desarrollando el estudio más a fondo y tomado en cuenta de la historia de la ciencia. Ya que la historia de la ciencia fue tomada como autónoma hasta el siglo XX, ya que las de siglos anteriores fueron tomadas en cuenta como primitivas pero se tomaba en cuenta como una tradición histórica.

En la antigüedad y en la Edad Media no se tomaba en cuenta como forma de estudio, si no más bien era el darle la razón y la importancia a los que habían postulado las cosas de la ciencia. Realmente lo que les interesaba a los historiadores era lo que pasaba en ése entonces, no era relevante para ellos saber el por qué de lo que ya estaba postulado y lo que pasó en esa época; (tanto socialmente, económicamente, etc).

Debido a que no se tomaba mucho en cuenta el aspecto de la cronología , no se tenía bien definido lo que había pasado o los descubrimientos, teorías, postulados, etc. Se quedó con el aspecto que los griegos tenían, de decir que ese descubrimiento pasó "hace mucho tiempo". Todo esto daba incapié a que en la Edad Media se fuera lineando las fechas, todo esto debido a los pensamientos judeocristianos, que pues era necesario saber en qué fecha pasaron los acontecimientos según la Biblia.

La ciencia o los conocimientos que conyeba ésta no están completos, ya que las fuente originales se perdieron y como ya explicado el aspecto cronológico nosotros necesitamos esas fuentes de la historia de la ciencia.

Durante los siglos XVI y XVII algunos pensadores como Copérnico y Harvey dijeron que la historia era algo relevante para el progreso de la ciencia, pues sin ella no se podría seguir avanzando con el estudio, no sabríamos de dónde se dio cada cosa descubierta en el ámbito de la ciencia.

Durante la Revolución Científica se seguía utilizando como referencias las ideologías principales o reconocidas para la legitimidad de la nueva ciencia. Pero a finales del siglo XVII esto fue cambiando, o sea sí se seguían tomando en cuenta pero ya no como autoridades. El conocimiento tenía más importancia que lo que se conoció en la antigüedad. Pero en este tiempo descartaban la idea que los griegos propusieron, ahora querían meter el asunto cristiano con la ciencia, querían darle una explicación tanto científica como cristiana. Aquí el que influyó mucho fue Moisés, con la idea de que él tuvo un poder divino para saber las leyes divinas de la naturaleza. Ésto se vio tomado en cuenta con el atomismo, que tiempo después fue un desato social. Poco a poco la percepción en la ciencia de que todo se empezó en la antigüedad se fue perdiendo, pues la ciencia fue ganando "poder".

Priestley también fue un influyente, pensaba o decía que la historia iba muy ligada de la ciencia; tanto de lo que ya había y lo que no se sabía del todo en la ciencia. Y si se sabía lo que había pasado pues sus investigaciones

...