Historia Subjetiva U Objetiva

Historia: objetiva o subjetiva.

La historia como tal puede abarcar las dos formas, la función esta en las maneras en que las apliques. Si hablamos de una objetividad, nos estaremos refiriendo a la cualidad de lo objetivo, de tal forma que es perteneciente o relativo al objeto en sí mismo, con independencia de la propia manera de pensar o de sentir (o de las condiciones de observación); mientras que lo subjetivo es la propiedad de las percepciones, argumentos y lenguaje basados en el punto de vista del sujeto, y por tanto influidos por los intereses y deseos particulares del sujeto.

Partiendo de estas dos definiciones, podemos centrarnos en dos aspectos: el primero seria pensar a la historia como objeto del historiador (sujeto), y en segundo plano en donde el historiador es objeto al mismo tiempo de la historia. Si nosotros como historiadores somos también parte de esta historia ¿en qué momento podremos nosotros definir nuestra objetividad o subjetividad? Que este tema es un poco polemizado para nuestro gremio ya que muchos en la actualidad han afirmado que la historia es objetiva, sólo si, está en vista desde un ámbito científico (podría decir yo una praxis) ; y otros, que es subjetiva porque en ella van mezclados las preferencia, por decirlo así, intereses del historiador, interfiriendo con la posibilidad de aportar un criterio amplio a su objeto de estudio.

Creo yo que esto de la objetividad o subjetividad va dirigida el enfoque mismo que nosotros tengamos de la historia ó la manera que tengamos de hacer la historia, entonces así podremos definir qué tipo de historia queremos. Aun que también puedo decir que esto solo son categoría que nos ayudan como dije anteriormente a definir el tipo de historia, pero no implicando que esto sea una normativa para todos los historiadores. Siempre está el hecho de ir mas hay de nuestros propios alcances.

...