Historia del Tahuantinsuyo reflexiones finales

Historia del Tahuantinsuyo reflexiones finales

Surgimiento del gran estado inca partir de las culturas predecesoras, alcanzando una hegemonía continental. El estado sucumbe por la debilidad de su formación y por razones relacionadas a su origen y expansión.

1. Factores que contribuyeron al debilitamiento del Tahuantinsuyo

• Crecimiento del Tahuantinsuyo: Cambio del objetivo y método de conquista

Meta principal pasa de ser un botín que enriquezca al curaca vencedor a adueñarse de la fuerza de trabajo ajena a través de la expansión territorial. La reciprocidad como elemento para evitar conflictos obliga a acelerar la producción para mantener la paz y fidelidad de los señores de las tierras conquistadas al inca. Asimismo, se debe considerar el mantenimiento del ejército en campaña.

• Falta de una ley de sucesión

Desata la guerra civil en el estado, facilitando la conquista española. Asimismo, el mantenimiento de las momias de soberanos pasados como si estuvieran vivos causa la formación de bandos políticos poderosos que debían mantener a raya. Causa directa de la caída de Huáscar: enfrentamiento con la panaca (familias de la nobleza).

1. Causas de la derrota del Tahuantinsuyo

Causas visibles y causas profundas:

Visibles:

• Guerra entre Huáscar y Atahualpa (división del poder y mando)
• Factor sorpresa (emboscada en Cajamarca)
• Superioridad tecnológica europea en cuanto a armas
• Presencia del caballo

Profundas:

• Falta de integración nacional (falta de conciencia frente a peligro extranjero)
• Carencia de cohesión entre grupos étnicos
• Descontento creciente de los señores conquistados (en cuanto a las políticas cusqueñas)

1. Falta de integración nacional

No se sabe si el Tahuantinsuyo (las cuatro regiones unidas) fue solo un concepto post-conquista. La hegemonía inca no intentó anular los señoríos étnicos conquistados; solo bastaba obtener su reconocimiento de poder absoluto: acceso a fuerza de trabajo. La única medida de integración fue la lengua común, pero se siguió hablando las lenguas particulares.

1. Carencia de cohesión

Identidad de estado dudosa. Desarticulación de las estructuras andinas: creación de reducciones. Abandono de los pueblos para habitar aldeas formadas por españoles. Etnias andinas mutiladas. La identificación con macroetnias parece darse en la situación de señores de estirpe antigua: integración a nivel de curacazgos. Unidad en base a origen, lengua, atuendo y económica y política.

• Mitos y leyendas unían a los grupos a su lugar de origen. Las huacas regionales agrupaban a descendientes y fieles en torno a sí.
• Se conservó la lengua propia de cada localidad.
• Existían atuendos regionales propios de cada localidad.
• Curacazgos seguían sus estructuras políticas y económicas compuestas por reciprocidad, redistribución, fuerza de trabajo para el curaca, etc.

El estado inca no llegó a plasmarse en una integración nacional.

1. Crecimiento del descontento

La soberanía inca significó una pérdida de poder y riquezas de los curacas locales conquistados. Se dispuso de la fuerza de trabajo en beneficio del propio señor, la cual pasa al dominio inca. Las mejores tierras fueron confiscadas y pasaron a manos del estado conquistador. Los señores se vieron amenazados por la posibilidad de que fueran reemplazados en el poder por otros fieles al imperio incaico. Gratificación a través de la reciprocidad enmascaraba la disminución del poder de los curacas locales.

...