Informe creación de las autodefensas

Informe

1. ¿Cuál es la hipótesis que el autor busca comprobar y/o el problema al que desea contestar?

El autor da una serie de hipótesis a tratar, que han sido creadas por el pueblo y que él las reproduce para tomarlas como punto de partida en esta investigación.  “Sus causas y las formas de su nacimiento (…) sus motivaciones y comportamientos como que todos los “paras” son violentos sicarios del narcotráfico, que forman parte del brazo sucio e ilegal de las Fuerzas Armadas, que no son más que delincuentes comunes o que, por el contrario -se dice, más generosamente- son esforzados campesinos que tuvieron que alzarse en armas contra los desmanes de la guerrilla. Posiblemente sean todas esas cosas y ninguna a un tiempo. ” (Rivas, P. 2008). Desde estas ideas se dedica a desarrollar el origen y el comportamiento de las autodefensas y paramilitares, que en esencia serían uno, pero las motivaciones y acciones de algunos grupos hicieron que fueran distintos.

2. ¿Qué argumentos emplea para contestar a la pregunta y/o para comprobar su hipótesis?

El autor dice que inicialmente las autodefensas se crearon como una defensa civil, y unas leyes “(…) dos textos jurídicos -el Decreto 3398 y la posterior Ley 48(…)” (Rivas, P. 2008), permitían la creación de estos grupos dado que el Estado no podía garantizar la protección de todo el territorio. Estos grupos protegían a los campesinos y hacendados que eran abusados por las guerrillas. El autor menciona que  “Las autodefensas no han sido -ni son- ciudadanos organizados contra la criminalidad común ni gentes que espontáneamente se enfrentan a delincuentes comunes” (Rivas, P. 2008). Casi desde un principio tuvieron una estructura definida y funciones claras. (Rivas, P. 2008).

Estos grupos pronto se dedicaron a hacer cosas más ilegales dado que se dividieron en tres ramas que el autor menciona como pilares. Los terratenientes y campesinos, las fuerzas armadas, y el narcotráfico.

El primero, los terratenientes y campesinos podría decirse que hace honor a sus orígenes, porque desde sus inicios lo que buscaban era proteger sus capitales de la guerrilla. En ciertas zonas donde más riqueza de materias primas fue donde se concentraron estos grupos para protegerse de quienes querían quitarles lo que les pertenecía.

Las fuerzas armadas tuvieron una relación con las autodefensas, puesto que cuando Belisario Betancur quiso abrir un margen de negociación con las FARC, algunos militares no estuvieron de acuerdo y quisieron apoyar a los paramilitares porque de algún se sentían en la obligación de seguir combatiendo a la guerrilla, la mayoría de altos mandos de las fuerzas militares eran de corte conservadora y provenían de áreas rurales por lo que sentían un apego a la tierra.

De algún modo al estado le convenía que paramilitares, militares y narcotraficantes tuvieran guerra con las guerrillas porque al Estado no le implicaba costos, y de una forma ilegal se efectuaba una “seguridad nacional” para enfrentar la amenaza guerrillera.

...