Irak: medios de comunicación en el conflicto.

Irak: medios de comunicación en el conflicto.

¿Son los medios de comunicación las nuevas armas para legitimar los actos?

La cobertura mediática que se le da a los distintos enfrentamientos entre EE.UU y Medio Oriente no es casual dentro de este contexto.

¿Son los medios de comunicación las nuevas armas para legitimar los actos?

Lo que ha sucedido últimamente con los ataques que se han visto en los medios de comunicación, en Siria y en Francia, son uno más de los sin número de ataques y problemáticas que existen ya hace algún tiempo en relación a Medio Oriente y Países de Occidente, como ha sido durante décadas el caso de Irak con EE.UU. A lo largo del tiempo, la potencia norteamericana ha mostrado su presencia en el medio oriente, la cual ha ido cambiando en pequeños aspectos a través de los años. Han sido los medios de comunicación, los que han desempeñado un papel esencial en la cobertura de los distintos conflictos ocurridos en la zona, especialmente para el enfrentamiento entre E.E.U.U e Irak, donde Internet fue el medio que protagonizó en la manera de informar acerca de este. Dicho lo anterior, se podría mencionar que nuevamente EE.UU ha sabido usar los medios de comunicación estratégicamente, logrando justificar su presencia en el Medio Oriente, legitimando su invasión en el país de Irak. La potencia norteamericana ha intentado ocupar los medios de información de tal forma que estos muestren lo que ellos desean, ya que así hacer ver al resto del mundo, que están respondiendo a la necesidad de crear democracia y atacar al terrorismo de la zona. Para responder a la tésis anterior, en primer lugar se debe mencionar que a los largo de los diferentes episodios de conflictos donde ha participado E.E.U.U, ha sido en cada periodo un medios de comunicación, el que ha protagonizado la cobertura. Es por esto que la Segunda Guerra Mundial, fue la guerra de la radio, la Guerra de Vietnam, la de la televisión y la Guerra de Irak, como se dijo anteriormente, la del Internet. Tomando en cuenta lo anterior y abordando de mayor manera la guerra de la televisión, “tal como señalan fuentes norteamericanas, la guerra de Vietnam la perdieron por “culpa” de la televisión, en el sentido de que no estimaron el alcance que tendría este conflicto y las crudas imágenes que fueron retransmitidas por los asiáticos afectaron considerablemente la opinión pública que se tiene sobre ellos”1. Frente a lo que se transmitía, EE.UU comenzó a ser más cauteloso. Logando lo anterior en la Guerra del Golfo e Irak. 2

 Luis Bosemberg, EE.UU y el medio oriente: Moderación,  rivalidad y hegemonía en HISTORIA CRÍTICA, (Diciembre, 2003), pp.16.

2 Tatiana Millán, Las guerras que nunca vimos, El papel de la televisión en los conflictos bélicos en Revista Latina de Comunicación Social, (Enero-Junio 2005), pp. 2

El conflicto bélico más importante que ha enfrentado últimamente EE.UU fue contra Irak, donde con el fin de mantener una “buena imagen” frente al resto del mundo, llegó a amenazar a la cadena “Al Jazeera”, para que no transmitieran lo que estaba viviendo Irak a costa suya. 3

Durante el conflicto, la potencia mundial debió enfrentar a un  Internet que estaba en plena época de floración a nivel mundial, pues su instantaneidad para transmitir la información, y la capacidad de mostrar a cualquier navegante contenido audiovisual, provocaba impacto en ese entonces, lo que le jugaba en contra. Lo que generó una relación de “amor y odio” entre EE.UU y el medio de comunicación, pues por un lado le permitía entregar su postura, pero por otro, le jugaba en contra las diversas alternativas de información que el mundo ya sospechaba.2 Para legitimar sus acciones, acceden a que periodistas acompañen a sus ejércitos pero con la condición que ellos autorizan lo que se publicaría, es decir, lo que les convenía contar.4

La idea plasmada en Occidente de que en cada rincón del mundo se puede hallar el terrorismo, ha sido impuesta mediante EE.UU. Justificando su idea, mediante la aparición de Alqaeda en los atentados del año 2001 a las torres gemelas, gracias a esto hoy tendemos a asociar este tipo de prácticas  únicamente a grupos musulmanes, ¿no lo hicimos así frente a los atentados recientes en Francia? .5

Pero en definitiva ¿Qué es el terrorismo?, ¿Por qué EE.UU lucha fuertemente contra esta tendencia?, definiciones para este fenómeno podemos encontrar muchas sin embargo en términos generales se podría decir que es la utilización de la violencia política dirigida contra un gobierno, un Estado y/o población civil con la finalidad de crear un clima de miedo, de inseguridad, de parálisis de aquel definido como enemigo.^[1]

...