La Pelea Del Siglo

Análisis

Comenzaremos este análisis haciendo una reflexión con respecto a como un deporte “tan agresivo” pero al fin y al cabo deporte, pudo dividir a una ciudad, a un país y porque no decirlo al mundo, que esperaba con ansias una pelea entre dos campeones invictos por el titulo mundial de boxeo. El interés por llevarse la gloria entre estos dos personajes y sobreponerse uno sobre el otro mantuvo al filo del morbo a dos grupos unos a favor de Frazier hombre de color y de origen humilde y mohamed Ali también de color, y de clase media.

Claramente sus orígenes desde mi punto de vista no son lo que provocaron la formación de grupos, dos bandos, sino el contexto histórico en el cual se vivió esta pelea.

Al referirme al contexto histórico hago alusión a la guerra de Vietnam en donde Frazier uno de los personajes nombrados fue reclutado por el ejercito para combatir en contra de los japoneses recibiendo la noticia con mucho orgullo ya que pensaba que tenia que defender a su país de una amenaza, sin embargo, Alí no pensaba igual, el decía que si la guerra fuera por “la liberación del pueblo negro” claramente iría a combatir sin que se lo pidieran, este comentario más la negativa rotunda de no alistarse provoco que sectores tanto políticos como sociales repudiaran su actuar y gestionaron quitarle el titulo de campeón del mundo, esto llevo a Ali a bajar sus ganancias al extremo de quedar sin dinero, pero no su popularidad ya que habían muchos que participaban en su decisión de no ir a la guerra, con este apoyo se sintió extremadamente, para mi gusto, poderoso.

Las personas que lo secundaban en este accionar hicieron posible a través de peticiones publicas que se enfrentara a frazier quien venia de ganar reiteradas peleas y que al quitársele el titulo de campeón a Ali y dárselo a frazier ocasiono la frustración del otrora campeón. Por otro lado los que apoyaban a Frazier y alababan su humildad consecuencia y generosidad también pedían a gritos que se enfrentara en una pelea, ¿pero que ganaban ellos con esto?, lo único que se me viene a la mente es sobreponerse al otro grupo,

Mas que decir quien gano la pelea es importante recalcar que este conflicto perteneciente a estos dos grupos necesitaba claramente uno de otro ya que de no ser así carecían de identidad, dependía uno del otro interactuar de forma tan dramática para poder establecerse como grupo… (1)

Además la sed de gloria o de quien es el mejor, en definitiva solo el hecho de competir es una forma clara y real de conflicto que se dio entre estas dos estrellas del boxeo… (2).

En conclusión podemos acotar cuanto mas negativa o destructiva es una enemistad, tanto mas fácilmente llega una de las partes a una alianza con otro elemento, con los cuales no existe ningún otro motivo de comunidad,.. (3) que quiero decir con esto, al aplicar

...