Louis Baudin

Louis Baudin: Una cáfila de hombres felices

El sistema social de los incas aseguraba un mínimo de existencia a todo individuo, la

desnudez absoluta era desconocida y las grandes fortunas y desigualdades eran

excepcionales. El estado fue absorbiendo lenta y gradualmente a los individuos hasta

llegar a despojarlos de su personalidad por lo que “el hombre esta hecho para el estado y

no el estado para el hombre”. El indio solo tenia que obedecer y como cualquiera que se

acostumbra a obedecer termina por no saber obrar por sí mismo.

Era fácil para el indio, obedecer a un amo que definía todos los detalles de su vida, a

cambio de asegurarse la comida y dejar su espíritu libre de toda preocupación.

Esto lo logro haciendo pasivo al indígena pensando y obrando por cuenta de él (esta

pasividad continua en los pueblos indígenas de la actualidad ya que continúan

mostrando desinterés en la política y economía).

El indígena perdió la solidaridad ya que al esperar todo del estado no tenia que ocuparse

de su semejante salvo que la ley lo exija. Todavía en la actualidad la familia es mirada

como una empresa: los hijos como capital de trabajo, el matrimonio como un contrato

El inca le dio a su pueblo una mentalidad de esclavo, todos los hombres se parecen entre

si al perder su personalidad, cosa que también detuvo el progreso humano. Este fue el

precio que los indios pagaron por tener un bienestar relativo.

Por el contrario, la casta superior era donde se tenían las mayores probabilidades de

desarrollarse

Por todo esto Baudin responde a la pregunta ¿era feliz el indio? Puede creerse que si,

trabajaba con agrado para un amo a quien tenía por divino, solo tenía que obedecer sin

pensar y como no podía elevarse en la escala social no sufría por ello. Solo la

enfermedad y la muerte se escapaban al control del estado. D´Angerson llamo a esto

“una cáfila de hombres felices” ya que no es poco haberle evitado al pueblo

sufrimientos materiales, hambre, frio y a la vez darles una seguridad absoluta

...