México Bárbaro Análisis OPVL

Natalia Manon

Lara Parodi

902

México Bárbaro Análisis OPVL

El valor del origen de la fuente se basa principalmente en el hecho que el libro es una fuente primaria acerca de los aspectos sociales, económicos, políticos y culturales durante el porfiriato en México. Es una fuente primaria dado que el autor, John Kenneth Tunrner, vio de antemano el régimen de Profirió Díaz en Yucatán, Quintana Roo. Kenneth, el autor de México Bárbaro, fue un periodista, escritor y publicista, por lo que le aportó cierto conocimiento en cuanto a la redacción de hechos y la expresión de datos. Por lo tanto, la persona de credibilidad y conocimiento escribiendo el libro le da valor a la crítica principal del texto en relación a la dictadura de Díaz. Gracias a esto, la fuente tiene un cierto sentido de valor dado a que fue principalmente basado en hechos que se documentaron por el autor, como por ejemplo las condiciones de escalvitud en la península de Yucatán. Asimismo, Kenneth relato los sucesos que veía dado a que se infiltró para observar el régimen social politico y economico de mexico, lo que muestra una perspectiva que logro ver, escuchar, sentir, e infromarse de los sucesos, especificamente acerca de la esclavitud o el sistema de”deudas”. El valor del propósito de Mexico Barbaro se refleja en el hecho que el propósito del periodismo es relatar hechos reales para informar a la población acerca de sucesos recientes. Por lo tanto, el autor documento lo que observo acerca de diversos aspectos en relacion con la esclavitud, durante el gobierno de Porfirio Días. De esta manera, el valor del propósito se relaciona con el valor del origen dado que ambos brindan información a base de la observación directa del periodista americano.

Las limitaciones del origen del valor se basa en que solamente John Knneth escribió el libro por lo que todas las descripciones de los sucesos están basados en un criterio inclinado a la subjetividad hasta cierto punto. No obstante, el origen de la fuente no vino desde una perspectiva política, por lo que el autor no tenía un nivel profesional en cuanto al aspecto político del Porfiriato. Hasta cierto punto, esto resulta en cierta pérdida de credibilidad por parte de la audiencia, dado a que si el autor no estudió política o economía, entonces sus argumentos pueden estar basados en su perspectiva. Su concepción  de la realidad no se basa en una perspectiva política o académica, sino más bien en los valores e ideologías del autor. En consecuencia, se pierde la credibilidad de la crítica dado a que el conocimiento está basado solamente en la parte de la historia que él vio, además de que la comprensión no viene desde un punto de vista profesional y objetivo. Asimismo, la limitaciones del propósito se relacionan dado a que se pone en juego el mismo tema de subjetividad en cuanto a la percepción de los hechos. A lo largo del libro el autor habla del proceso de selección de esclavos por lo que da detalles de cómo el gobierno, policía y empresarios trabajaban en equipo encubriendo la inhumanidad de las condiciones que afectan o directamente al pueblo y con la única finalidad de un beneficio propio, nuevamente lo peor de México sale a relucir. La narrativa se inclina más hacia la crítica de México dado a que el periodista llegó con el propósito de exponer al gobierno mexicano en los ojos del resto de la sociedad. Además, Turner aclaró que venía a México dado que escuchó rumores de presos en Estados Unidos diciendo que había un cierto sistema de esclaivtd en México. Por lo tanto, él como reportero buscó revelar la verdad de la política de Porfirio Diaz dado a que en ciertos aspectos está glorificada. Esto se puede evidenciar cuando declaró, “Mi interés especial en el México político se despertó por primera vez a principios de 1908, cuando establecí contacto con cuatro revolucionarios mexicanos … quienes  se habían convertido los trabajadores pobres en siervos, peones y algunos de ellos hasta en verdaderos esclavos.” Por lo tanto, el propósito está limitado dado que el autor buscaba encontrar los aspectos negativos de la sociedad mexicana, mismo objetivo que apoya a una crítica basada en una percepción de la realidad.

...