Nueva Historia De La Revolucion

INTRODUCCION:

La historia no siempre fue fiel, a los acontecimientos que pretendía rememorar o explicar. La historia no era una sola, sólida y coherente. Los procesos históricos estaban sujetos a diversas y variadas interpretaciones. El estudio del pasado había servido a diversos fines: entender, predecir, denunciar, crear identidad, justificar o legitimar, y el propósito definitivamente influía en el resultado.

DESARROLLO:

La lectura anterior, dice que la historia no siempre era fiel a los acontecimientos marcados, de hecho, una historia es marcada por la variedad de hechos que pueden pasar sin tener una secuencia o tener que llegar a cierto punto que no esté marcado, al menos en mi punto de vista.

En cuanto a esto, al querer reescribir una historia, como la es de nuestra revolución, el hombre al transcribirla, se da el lujo o afán de pensar en modificarla, para tener una versión mejor, que por mi parecer eso no es algo de agrado, como que perdería la realidad por algo insignificante, en pocas palabras, el encanto de cómo fue no sería la relatada. Así como lo hizo calderón, que fue diferente a la historia relatada en los últimos casi tres cuartos de siglo.

La historia de la revolución fue interpretada como un proceso histórico, en el cual tomaron parte diversos líderes, tal como un ejemplo al sr. Francisco “Pancho” Villa.

Pude observar que uno de las cosas sobresalientes, al interés de cambiar o modificar la historia de la revolución, era de que podría buscar otras cosas que podrían servir para otros propósitos políticos.

Dejo de ser la historia de la revolución un relato, ahora hasta podría confundirla como una novela, ya que sabemos hasta quienes son los buenos y los malos de esta. Y así surge un partido opositor, el PAN que que se define como conservador, defensor del libre comercio, representante de las clases medias, los empresarios y ligado a la iglesia católica, su fundador Manuel Gómez Morín.

Se redacta sobre una pequeña biografía de un valiente hombre y de gran espíritu, que es Fco. I. Madero, este gran hombre fue un gran candidato visto con mayores simpatías. Madero, fue el que levantó en armas a Porfirio Días el 20 de noviembre, como todos, supongo, lo sabemos.

Al igual que este hombre, habla de otros grandes héroes de nuestra revolución, unos actos diferentes, que con alguna razón ayudaron a nuestro país en ciertas y diferentes características.

CONCLUSION:

Por lo tanto, el hombre mexicano estamos involucrados, y sería lo mejor contar y leer una historia llena de realidad, la cual sería muy especial y motivante de acuerdo a nuestro pasado, y estos argumentos nos ayuda al igual a nuestro desarrollo como país, por eso NUESTRA HISTORIA REVOLUCIONARIA debería ser siempre la misma tal y como es, para un país soberano.

...