Personajes y Ambiente

fensores de cada teoría plantean argumentos que se presentan a continuación:

A. TEORIA QUECHUA

- Defensores: S. Barranca, Von Tschudi, C. Markham, Pacheco Z., J.M. Arguedas, etc.

- Idioma: El empleado fue el runasimi o lengua de los nobles. denotando una lengua en desarrollo.

- Estructura: No existe semejanza al estilo europeo, dado que el Siglo de Oro

- Español se desarrolló entre 1580 y 1680.

- Personajes y Ambiente: son netamente incásicos, por su caracterología y toponimia.

- Religión: No hay ningún atisbo de cristianismo.

B. TEORIA COLONISLISTA

- Defensores: Bartolomé Mitre, Raúl Porras Barrcnechea, José de la Riya Agüero, entre otros. son los defensores.

- Hay semejanza con la dramatica española del tiempo de Lope de Vega, Calderón y Tirso de Molina.

- La presencia de lo gracioso (Piquichaqui) y la división en escenas determina lo español.

- No hay otra manifestación literaria teatral de aquella cultura. Se acerca a lo europeo en cuanto a la métrica y a la rima.

C. TEORIA ECLECTICA

Sostenida por Luis A. Sánchez, Ricardo Rojas, Fernández Nodal. cte. Estos dicen que:

- Fondo y Contenido son quechuas y su forma colonial.

- Tuvo su origen en una tradición oral qucchua, pero deformada y asimilada en la época colonial.

- Es un drama verdaderamente incaico con influencia española.

- Contiene un tema neta mente ¡ncaico con algunas interferencias coloniales

...