Proceso Penal En Honduras

EL PROCESO PENAL EN HONDURAS

RENÉ SUAZO LAGOS, LEO VALLADARES LANZA,

JOSÉ MARÍA PALACIOS, et alii*

SUMARIO: 1. Introducción. 1.1.La situación de los derechos humanos. 1.2. La normativa de la

Convención Americana sobre derechos humanos o Pacto de San José de Costa Rica

(1969) y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966), con trascendencia

procesal penal. 1.3. Normativa constitucional con trascendencia procesal penal. 1.4.

Protección estatal de los derechos humanos al margen de la justicia y su significado para el

proceso penal. 1.5. Protección de los derechos humanos y proceso penal. 1.6. El reflejo del

proceso penal y de la persecución penal en los medios de comunicación. 2. Evolución del

proceso penal. 2.1. Evolución del proceso penal desde la Independencia. 2.2. Reformas de

las últimas décadas. 3. El derecho vigente, equilibrio procesal. 3.1. Limitaciones al derecho

de defensa. 3.2. Participación del Ministerio Público en el proceso penal. 3.3. La víctima en

el proceso penal. 3.4. Apuntes acerca de cómo funciona en Honduras la defensa en

materia penal. 4. Medidas coactivas. 4.1. La detención policial. 4.2. Valor jurídico de la

detención policial. 4.3. Prisión preventiva. 4.4. Alternativas a la prisión preventiva. 5.

Proyectos de reforma. 5.1. Proyectos nacionales. 5.2. La importancia del Código Procesal

Penal modelo para Latinoamérica. 6. Conclusiones. 6.1. Garantía normativa de la protección

de los derechos humanos en el proceso penal. 6.2. Situación efectiva de la protección de

los derechos humanos en el proceso penal. 6.3. Propuestas de reforma.

1. INTRODUCCIÓN

1.1. LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

Honduras, al igual que varios países latinoamericanos y hasta del orbe mundial, hoy trata de

emerger del legado de la guerra fría, enfrentando por sí sola la problemática de ella derivada.

Por otro lado, intenta de sobrevivir a la crisis económica que desde hace muchos años la aqueja.

Últimamente se ha venido hablando de Concertación Nacional y de Reconciliación Nacional. La

primera referida a aspectos de índole social y económica; la segunda, al borrón y cuenta nueva para, a

partir de ello, luchar más de lleno contra los nuevos problemas.

Sobre la Reconciliación Nacional, los organismos de derechos humanos arguyen que esta no se

puede dar si no se parte del conocimiento de los hechos, de la verdad, y luego de la aplicación de justicia.

Y desde luego, dicho en términos prácticos, no puede haber acuerdo si no se sabe cuáles son las partes

por reconciliar y si no existe una base de hechos que, luego de conocidos, sean reconocidos por el

* René Suazo Lagos, Subsecretario de Justicia y Profesor de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras;

Leo Valladares Lanza, Comisionado Nacional de Protección de los Derechos Humanos y Profesor de la

Universidad Nacional Autónoma de Honduras; José María Palacios, Magistrado de la Corte Suprema de Justicia;

Irma Pineda Santos, Asistente del Comisionado Nacional de Protección de los Derechos Humanos; Jesús Martínez

Suazo, Decano y Profesor de a Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de

Honduras; Marcelino Vargas, Profesor y Coordinador del Área Penal de la Universidad Nacional Autónoma de

Honduras; Héctor Javier Guzmán, Profesor y Secretario de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la

Universidad Nacional Autónoma de Honduras; Ronald Alexis Boquín, Funcionario del Comisionado Nacional de

Protección de los Derechos Humanos.

Estado. Restar importancia a casos como por ejemplo, el de los desaparecidos y desaparecidas, significa

restar importancia al valor de la persona humana.

Por lo anterior, para evaluar la situación de los derechos humanos en un país determinado, es

indispensable partir de aspectos sociales, económicos, jurídicos, culturales, administrativos y políticos del

mismo estado. Honduras adolece de una gran problemática para una real y eficaz protección de los

derechos humanos.

Si muchos de tales derechos se edifican sobre la concepción de la persona humana desde su

perspectiva individual, es porque a final de cuentas el bienestar de la sociedad parte de la feliz realización

como tal de aquella.

En el anterior sentido, los habitantes de la república hondureña muestran —según sondeos y

encuestas elaboradas, y que también personalmente se puede percibir— un gran malestar respecto a los

diversos aspectos nacionales. Ese malestar personal y su relación con la situación del país, suele

traducirse en disconformidad con las gestiones de las autoridades al mando. Al traducirse en

disconformidad sectorial y comunal y tras hacer recuentos de todos los estratos y sectores, con

preocupación observaremos que el malestar es realmente nacional, por lo cual trasciende al plano

internacional.

En cuanto a los derechos civiles y políticos (derechos de primera generación), en los que por

regla general la autoridad se ha de abstener de realizar un acto, pues de cometerlo transgrede tales

derechos, la sociedad hondureña se queja mucho de la mala administración de justicia, de los abusos

policiales (tales como detenciones ilegales, aplicación de fuerza excesiva, malos tratos, etc.), de los

abusos de militares y de la seguridad pública.

Respecto a los derechos económicos, sociales y culturales (derechos de segunda generación),

en los cuales la regla para el Estado es que para respetarlos ha de actuar porque si se abstiene los

transgrede, las quejas son variadas: alto costo de la vida, no fomento de empleos (por el contrario, con la

reducción del aparato estatal se han venido disminuyendo), deficientes servicios de salud, mal sistema

educativo y carencia de fomento de la cultura, desprotección de grupos especiales (étnicos, de tercera

edad, de personas con impedimentos físicos, etc.), inexistencia de seguridad alimentari, entre otros.

Sobre los derechos civiles y políticos podría plantearse que no debería de presentarse gran

dificultad, por parte del Estado, para respetarlos, puesto que, para citar un caso, no sería mayor problema

el dejar de cometer detenciones ilegales; basta con que los policías se circunscriban al marco legal

(detener por flagrancia o por mandato judicial) para no transgredirlos. Distinta es la situación de los

derechos

...