República Democrática

Republica Democrática

Debe a las clases sociales, los plebeyos llegan a formar parte de las magistraturas e incluso sitios participes

Desde el siglo XV Occidente ha buscado parangonar sus instituciones y obras a las creadas por los romanos. En el siglo XVIII, durante la ilustración, se tomó a la República como el referente para las nuevas formas de gobierno que promueven los enciclopedistas.

Es de la República Romana (509 a. C. al 42 a. C.) y de las Polisgriegas donde los ilustrados tomaron los modelos que les servirían para fundamentar su idea de Democracia, en la cual se debían de fundar las nuevas Naciones y Gobiernos, así, el ideal generó ya en ese siglo la revolución francesa y la independencia de las colonias británicas en América.

Quizá el ideal de Democracia, tanto en Roma como en Grecia, no se corresponde en mucho con lo que entendemos en la actualidad por Democracia e incluso con lo que los ilustrados entendían por tal.

Roma creo su propio sistema de gobierno, no como una derivación del sistema griego, sino, paralelo al heleno. Es por ello que en el neoclasicismo vieron en ellos los modelos a seguir, los cuales planteaban la idea de Democracia.

Los modelos democráticos clásicos

En Grecia y en Roma se llegó a desarrollar un sistema de gobierno que se puede identificar con un sistema democrático; la misma palabra Democracia, etimológicamente procede de dos palabras griegas, y ya en aquella época era utilizada:Demos que significa pueblo y Kratos gobierno o forma de gobierno es decir el Gobierno del Pueblo.

En el caso de los pueblos Griegos llegaron a desarrollar esta forma de gobierno, además de las oligarquías y las tiranías. Raoul Lonis explica acerca del idela democrático en la Grecia clásica: “Dondequiera que se produjera un asentamiento urbano se establecía implícitamente, al menos en teoría, que todos losciudadanos que componían la colonia y que gozaban de la consideración den ciudadano tenían derecho a las mismas prerrogativas, se beneficiaban de las mismas ventajas, estaban sujetos a las mismas obligaciones y compartían los mismos valores. Esto significa que su consideración de ciudadanos normalmente les daba derecho a tomar parte en la administración de asuntos públicos, a participar plenamente en todas las ceremonias religiosas y a poseer un territorio de la ciudad. Sin embargo, esta consideración comportaba también la obligación de tomar las armas para defender la ciudad, de pagar impuestos y de obedecer la ley y a los magistrados. Dichas prerrogativas y ventajas, obligaciones y deberes definían el alcance de la ciudadanía y hacían distinciones muy claras entre ciudadanos, extranjeros y esclavos.

Republica Decadente

Con la conquista y la expansión territorial consiguiente, roma comienza a enriquecerse de una manera casi sin precedentes, pero fue esto mismo lo que les trajo uno de los problemas más grandes e importantes por los cuales la república termina en el suelo ya que el dinero de las guerras externas solo agrandó la brecha económica entre romanos ricos y romanos pobres y por ende las tensiones entre la aristocracia que dominaba en el senado y los sectores que exigían reforman reaparecieron. Para mi es este el principal punto del problema de la decadencia de la república, ya que los problemas internos dividieron a roma formando conflictos internos que provocan una “autodestrucción”.

El enojo de los plebeyos por las desigualdades que se vuelven a generar después de las guerras externas, ya que a estos les quitaron todas sus tierras durante su ausencia (la mayoría de los plebeyos eran soldados romanos), empobreciéndose hicieron que el rencor aumentara produciéndose luchas al interior de roma entre los aristócratas propietarios de grandes extensiones de tierra y los populares o plebe de la ciudad.

Las luchas sociales se extendieron por casi un siglo y provocó la crisis del sistema político de la república (Siglo I a.C.). La situación se hizo desesperada

...