Revolucion rusa. Tras el estallido de la Primera Guerra Mundial, los deseos de grandes cambios sociales y políticos se extendieron por todo el mundo

 Tras el estallido de la Primera Guerra Mundial, los deseos de grandes cambios sociales y políticos se extendieron por todo el mundo. Fue la revolución rusa de octubre de 1917 el acontecimiento que más profundamente respondió a tales deseos y mostró que la experiencia de un nuevo régimen y una nueva sociedad eran posibles. "No puede extrañar que los censores de Austria-Hungría, que supervisaban la correspondencia de sus tropas, comenzaran a advertir un cambio en el tono de las cartas. Expresiones como «si Dios quisiera que retornara la paz» dejaron paso a frases del tipo «Ya estamos cansados» o incluso «Dicen que los socialistas van a traer la paz».

No es extraño, pues (también según los censores del imperio de los Habsburgo), que la revolución rusa fuera el primer acontecimiento político desde el estallido de la guerra del que se hacían eco incluso las cartas de las esposas de los campesinos y trabajadores. No ha de sorprender tampoco que, especialmente después de que la revolución de octubre instalara a los bolcheviques de Lenin en el poder, se mezclaran los deseos de paz y revolución social: de las cartas censuradas entre noviembre de 1917 y marzo de 1918, un tercio expresaba la esperanza de que Rusia trajera la paz, un tercio esperaba que lo hiciera la revolución y el 20 por 100 confiaba en una combinación de ambas cosas. Nadie parecía dudar de que la revolución rusa tendría importantes repercusiones internacionales. Ya la primera revolución de 1905-1906 había hecho que se tambalearan los cimientos de los viejos imperios sobrevivientes, desde Austria-Hungría a China, pasando por Turquía y Persia"(Hobsbawn, Historia del siglo xx cap2 pag 67)

 Lo que estaba ocurriendo en la URSS se convirtió en la esperanza de muchos revolucionarios de todo el mundo y ofreció un camino de desarrollo alternativo muy distinto al del capitalismo liberal.

Rusia fue escenario del triunfo de la primera revolución socialista del mundo. Al contrario de los que había pensado Marx, esta revolución tuvo lugar en una sociedad totalmente atrasada, deficientemente industrializada y en donde la mayoría de la población estaba dedicada a la agricultura, representando el campesinado el 80 por ciento de la población. "A comienzos del siglo XX Rusia era una de la grandes potencias de Europa. Pero era una gran potencia universalmente considerada atrasada en comparación con Gran Bretaña, Alemania y Francia. En términos económicos, esto significaba que había tardado en salir del feudalismo (los campesinos dejaron de estar  legalmente sometidos a sus señores o al estado solo en la década de 1860) y tardado en industrializarse. En términos políticos, esto significaba que hasta 1905 no habían existido partidos políticos legales ni un parlamento central electo y que la autocracia sobrevivía con sus poderes intactos."(Sheila Fitzpatrick, La Revolución Rusa, cap 1 pag 27).

Cabe destacar que pese a dicho escenario y a que la clase obrera estaba en estrecha vinculación con el campesinado, esta era altamente revolucionaria. Según Fitzpatrick esto se debió en primer lugar al hecho de que la protesta económica limitada contra los empleadores (sindicatos) era muy difícil ya que el gobierno tenía una importante participación en la industria nacional y en la protección de las inversiones extrajeras, y las autoridades no se demoraban en suministrar tropas cuando las huelgas contra las empresas privadas se endurecían. Ello significaba que aun las huelgas por reclamos económicos, podían tomar carácter político. En segundo lugar el componente campesino de la clase obrera hacia que esta fuese más revolucionaria. El campesinado ruso tenía una tradición de rebelión violenta y anárquica contra terratenientes y funcionarios. Además la emancipación de 1861 no había acallado el espíritu rebelde, pues estos no la consideraban una emancipación justa y afirmaban su reclamo de las tierras que no les habían sido concedidas." A los campesinos redimidos de su servidumbre se les había otorgado unos lotes de tierras, pertenecientes a los señores terratenientes. El gobierno indemnizo largamente a los señores por esto. Y, a cambio, los campesinos tenían que pagar al gobierno un canon destinado a redimir definitivamente la tierra, pues, en tanto no lo pagaran enteramente, era propiedad del gobierno (…) Hasta que no pagase el "precio de adjudicación de parte", el campesino seguía bajo el imperio de determinadas servidumbres feudales. El precio de "adjudicación de parte" se estableció muy alto, pero, por lo general, los lotes o partes que se entregaban a los campesinos eran los peores dela propiedad del señor (…) A excepción de los campesinos ricos, todos los demás hombres del campo se endeudaron al querer liquidar puntualmente sus obligaciones anuales de pago para con el gobierno, deudas que fueron abolidas tras la revolución de 1905. (…) se descubrió que lo que los campesinos habían pagado ya a anualmente representaba el triple del valor de esas tierras."(Hill, La Revolución Rusa, cap4, pag81-82)

Por otra parte existía la llamada inteliguestia conformada por la clase educada y occidentalizada rusa. Esta elite representaba otra fuerza revolucionaria dentro de Rusia, la misma tenía una postura opositora al régimen y aspiraba al derrocamiento del mismo.  Estos a principios de siglo  se dividían 3 partidos clandestinos:1) El Partido Social Revolucionario, se interesaba por los problemas del campesinado, veían en la comuna rusa (mir) la idea de una comuna europea, no creían en el proletariado como la única clase verdaderamente revolucionaria. Tampoco creían que el Capitalismo, al crean una clase proletaria, tuviera que preceder inevitablemente al Socialismo y pensaban que la revolución podía ser muy pronto una realidad. 2) El Partido constitucional demócrata (kadet), de tendencia liberal. Va a estar integrado por terratenientes medios, técnicos y miembros de profesiones liberales. Son partidarios de un régimen parlamentario, promulgar una constitución y defender las libertades públicas. También son partidarios de dar cierta autonomía a las nacionalidades. 3) El Partido obrero socialdemócrata ruso, era de tendencia marxista  y se inclinaba a ver la revolución como un movimiento internacional que estallaría primero en la Europa occidental. Creían que Rusia debía desarrollar el capitalismo, un proletariado industrial, para luego llegar al socialismo a través de la revolución. Estos veían al proletariado industrial como la única fuerza revolucionaria. Desde sus inicios va a haber división entre sus miembros. En el 2º congreso celebrado en Bruselas y Londres en 1903, se oponen los bolcheviques (mayoría), dirigidos por Lenin; a los mencheviques (minoría), que son marxistas ortodoxos, a cuyo frente están Martov y Plejanov. Lenin fue el principal autor de la ruptura, y, por consiguiente, el fundador del bolchevismo. Según Palmer y Colton…"el bolchevismo se diferenciaba originalmente del menchevismo, sobre todo, en cuestiones de organización y de táctica. Los marxistas rusos se referían unos a otros como "duros" y "blandos", repelidos. Lenin creía que el partido debía ser una pequeña minoría revolucionaria, un duro núcleo de obreros seguros y cumplidores. Los que deseaban un partido más amplio y más abierto, con miembros que fuesen simplemente simpatizantes, se hicieron mencheviques. Lenin insistía en un partido fuertemente centralizado, sin autonomía para los grupos nacionales ni para otros grupos competentes. Exigía una fuerte autoridad en la cumbre, mediante la cual el comité central determinaba la doctrina(o línea del partido) y controlaría a la gente a todos los niveles de organización. Los mencheviques apoyaban un mayor grado de influencia por parte de los miembros como conjunto. Lenin pensaba que el partido debía fortalecerse mediante depuraciones, expulsando a todos los que cultivasen desviaciones de opinión. Los mencheviques pretendían abarcarlo o incluirlo todo, excepto los desacuerdos más fundamentales. Los mencheviques llegaban a recomendar la cooperación con los liberales, los progresistas y los demócratas burgueses. Lenin consideraba tal cooperación como puramente táctica y temporal, sin ocultar nunca que al fin, los bolcheviques debían imponer sus puntos de vista mediante una dictadura del proletariado"…

...