TRES CONCEPCIONES DEL CONOCIMIENTO

TRES CONCEPCIONES DEL CONOCIMIENTO

NOMBRE: REYES BARRIOS BRENDA

FECHA: 26 DE MARZO DE 2014

UNIDAD: 4

ASESOR: DEL PINO PEÑA MOISES

ASIGNATURA: TEORIA DEL CONOCIMIENTO

REPORTE DE LECTURA: TRES CONCEPCIONES DEL CONOCIMIENTO

EN ESTE TEMA, SE HACE REFERENCIA, SOBRE LA MANERA DE CONCEBIR LA CIENCIA PARA ALGUNOS DE LOS MAS IMPORTANTES PRECURSORES DE LA CIENCIA, A TRAVES DE LA HISTORIA Y EN LA ACTUALIDAD.

DESDE ANTIGUOS TIEMPOS, GALILEO DESTACO LA MANERA DE CONCEBIR EL CONOCIMIENTO, COMO UNA CIENCIA, INTERESANDOSE EN EL SISTEMA COPERNICACNO COMO INSTRUMENTO DE CALCULO, CREYENDO QUE ESTO ERA UNA VISION REAL DE COMO SE CONCIBE EL MUNDO. DESENCADENANDO ESTO EL ORIGEN DE LA GRAVITACION DE NEWTON. BEKELEY POR SU PARTE, PERCIBIA LA CIENCIA COMO UNA MASCARA PARA EL MUNDO, ES DECIR, LA VERDAD OCULTA, DETRÁS DE LAS APARIENCIAS. EN POCESION HUME, LA CIENCIA SE CONVIRTIO EN UNA AMENAZA PARA TODA CREENCIA, PARA TODO CONOCIMIENTO HUMANO. KANT, LA ACUÑÑO COMO UNA VERDADERA CIENCIA DE LA NATURALEZA.

LA MANERA DE CONCEPCION INSTRUMENTALISTA, COMO LA LLAMO EL AUTOR, EXPRESO LA ACEPTACION POR LA MAYORIA DE LOS PRINCIPALES TEORICOS DE LA FISICA.

DEBIDO A LA GRAN ACEPTACIONDEL PENSAMIENTO CRITICO, FILOSOFICO,SOBRE EL REALISMO QUE MAS BIEN SE PERCIBIO INGENUO POR PARTE DE LOS FISICOS.. SE ASUME LA ACEPTACION DE UNATEORIA FILOSOFICA, QUE SIN DARSE CUENTA, CONTRADICTORIAMENTE A LA FISICA ATOMICA, POR NIELS BOHR.

LA FISICA MANTUVO SU COHERENCIA TRATANDO DE COMPRENDER Y ENTENDER SUS TEORIAS, DE AHÍ QUE LA SEGUNDA CONCEPCION SE BASO EN LAS TEORIAS COMO INSTRUMENTOS, DENOMINADOS SEGÚN SU FUNCION, FENOMENOS O REALIDADES. RESUMIENDO ENTONCES QUE EL INSTRUMENTALISMO, NO SUSTENTA LA IMPORTANCIA PARA LA CIENCIA PURA. ASI EN LA TERCERA CONCEPCION NOS HACE VER LAS SUPOCICIONES NO HAN SIDO BUENAS PARA LA CIENCIA, PUES EN SU MOMENTO BACON Y BERKELY, NO CREIAN QUE LA TIERRA ROTABA, PERO HASTA HOY SE HA COMPROBADO QUE ES A TRAVES DE LA ROTACION QUE SE MUEVE EL MUNDO. POR SU PARTE BOHR Y HEINSENBERG, ADOPTARON EL INSTRUMENTALISMO, SOLO COMO UNA APARIENCIA PARA SALIR DE DIFICULTADES, QUE SURGIERON EN LA TEORIA CUANTICA. EL ESENCIALISMO TAMBUIEN FORMO PARTE DE LAS FALSAS APARIENCIAS QUE EN SU MOMENTO FUERON EL ESCAPE PARA LAS TEORIAS QUE NO ERAN BIEN SUSTENTADAS, ESTAS SITUACIONES SON LAS QUE PROVOCARON, ERRORES, QUE INCLUSO LOS HICIERON, CREAR SUS PROPIAS HISTORIAS. EL INSTRUMENTALISMO PUDO SUSTENTAR LA PREDICCION DE LOS HECHOS DE SUCESOS REALES, COMO LOS ECLIPSES O TORMENTAS DE TRUENOS. ASI SE CONCLUYE QUE A TRAVES DE LA HISTORIA Y A LAS FUERTES APORTACIONES DE IMPORTANTES TEORICOS, EN LA EPOCA ACTUAL SE PUEDE DISTINGUIR ENTRE “TERMINOS OBSERVACIONALES” (O TERMINOS NO TEORICOS). CONCLUYENDO QUE TODOS LOS TERMINOS

...