ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Venezuela


Enviado por   •  22 de Abril de 2013  •  1.098 Palabras (5 Páginas)  •  239 Visitas

Página 1 de 5

DERECHO PROCESAL CIVIL II

Blog dedicado a los alumnos de la cátedra Derecho Procesal Civil II, dictada en la Universidad Bicentenaria de Aragua, Núcleo San Antonio de Los Altos, por el Profesor Eduardo José Cabrera R.

domingo, 14 de octubre de 2012

TEMA 2. LAS CUESTIONES PREVIAS.

-->

Artículo 346

Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas:

1° La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.

LITISPENDENCIA:

En todo juicio existen tres elementos: fundamentales que son sujeto, objeto y título. Cuando surgen dos procedimientos en los cuales coinciden exactamente sujeto, objeto y título se dice que hay litispendencia. En estos casos el juez competente para conocer del caso es aquel que haya prevenido primero.

Constituye una excepción dilatoria proveniente de encontrarse una causa subjúdice, en trámite ante otro juez o tribunal competente; o ante el juez mismo, por no haber recaído sentencia firme por acción ya entablada.

CONTINENCIA:

En esta modalidad existen dos o más proceso en los que sus elementos coinciden, pero, específicamente en la denominada “continencia” lo que es idéntico es el elemento objeto.

En beneficio del principio de la unidad procesal, aquellas acciones no totalmente coincidentes en “causa”, “objeto” y “partes”, pero que tengan conexión entre sí por alguno de esos tres elementos, deberán ser llevadas a una sola autoridad judicial para que las decida, evitando así que contra ellas pudieran recaer sentencias contradictorias.

Así, el juez de la quiebra, para evitar que se divida la continencia de la causa. Deberá pedir a los distintos Tribunales de la República la remisión de los juicios que cursen contra el fallido, también deberá hacerlo en el recurso de acreedores.

Leer, analizar artículos 49 a 52 CPC.

Objeto continente: representa la mayor cuantía.

Objeto contenido: representa la menor cuantía.

En esta modalidad el juez competente para conocer del caso es aquel que se ocupa de la causa donde se haya el objeto contenido.

Un ejemplo de esto es que el juez donde se esté ventilando el juicio que tiene el objeto continente será el competente para conocer el contenido, por ejemplo cuando una persona resulta demandada por varias otras”

“Cuando un juicio está en el 3° de 1ª instancia y otro en el 2° de 1ª instancia” (?)

.......

CONEXIÓN:

Cuando en un juicio coinciden uno o dos de sus elementos, o cuando así lo disponga la ley existe la denominada Conexión. Existen dos tipos de conexión: la llamada genérica y la específica.

CONEXIÓN GENERICA:

Se analizan los elementos que coinciden y si...

Hay identidad de objeto y título pero no de sujeto.

Hay identidad de sujeto y título pero no de objeto

Hay identidad de objeto y sujeto pero no de título.

Entonces se dice que en ese caso que hay conexión

CONEXION ESPECIFICA

En este tipo de conexión no de hace análisis alguno de los elementos que podrán coincidir sino que por disposición legal hay conexión, es el caso del litis consorcio pasivo, donde se puede dar el caso de un demandante y varios demandados.

También hay conexión específica en el caso de la reconsideración en la cual se da un lapso de 20 días para contestar la demanda y dentro de ese lapso también puede el demandado reconvenir, es decir, el demandado no solamente se defiende sino que contraataca,

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (7 Kb)
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com