ANÁLISIS DE LA CRISIS DEL ESTADO DE DERECHO

ANÁLISIS DE LA CRISIS DEL ESTADO DE DERECHO

CONTENIDO                                                                                              

                                                                                                                                            Pág.

1. Introducción                                                                                                   1
2. Cuerpo de trabajo                                                                                          2

2.2.1. La Crisis Del Derecho Y Su Relación Con Estado.                             2

           2.2.2. Fases Del Trabajo En Los Procesos Del Capitalismo.                          5

           2.2.3. Argumentos Sobre El Derecho Alternativo.                                  6

1. El Pluralismo Jurídico En El Nuevo Orden Mundial.                          8

1. Conclusiones.                                                                                  9
2. Bibliografía Referenciada.                                                                 10

1. INTRODUCCIÓN

El libro LA AGONÍA DEL ESTADO DE DERECHO POSITIVO de José Eduardo Rodríguez Martínez, pretende mostrar el debilitamiento del Estado en cuanto a las nuevas necesidades, que invitan o mejor dicho obligan al Derecho a replantearse. Para esta discusión nos enfocaremos en el capítulo dos del libro titulado LA CRISIS Y TRANSICIÓN DEL DERECHO MODERNO EN LA DECADA DE LOS 80, éste capítulo nos sitúa en el momento crítico del Estado Benefactor enmarcado en nuevas relaciones económicas y sociales, lo cual lleva a una transición de la estructura por la descentralización del gobierno, por esto la necesidad innegable de un cambio en la formulación del Derecho, agotado por los cambios sociales, lucha que enfrentan la sociedad, para la legitimación del pluralismo político, todo esto,  a través de diversos mecanismos.

Por otro lado examinaremos las diferentes alternativas que se han planteado a la obsolescencia del Derecho, propiciado en muchos casos por parte del Estado y/o por el pueblo, dando también una alternativa o un ordenamiento de las fases por las cuales ha pasado el Derecho Moderno. Finalmente el autor expone las posibles soluciones para una regulación jurídica y como se menciono anteriormente se plantea la legitimidad de un pluralismo jurídico como solución a la caída del Estado Benefactor.

La discusión dada por Rodríguez, es de suma importancia en el marco de lo que podemos llamar “Tercer Mundo” y la relación entre el Derecho deficiente bajo estas condiciones y el fracaso o debilitamiento del modelo de Estado Benefactor. Por estas razones es necesario explicarlo y debatirlo a lo largo del texto, y para garantizar la exploración de éste lo analizaremos bajo la perspectiva de diferentes autores, cada uno apropiado para cada temática que aborda el texto en cuestión.

2.2.1 LA CRISIS DEL DERECHO Y SU RELACION CON ESTADO.

Antes que nada, es preciso aclarar que se trabajará en esta primera parte, con la situación del Derecho, el por qué de su situación y como esto pone en crisis al Estado Benefactor. Para éste enfoque se trabajará con la opinión de Patricia Moncada Roa, y su lectura acerca de los Estados Fracasados.

Desde finales de los 80´s se observa un cambio en la estructura mundial, con la caída de la Unión Soviética, cae el comunismo y visto de este modo deja de existir un mundo dividido entre dos superpotencias, para pasar a ser sólo una. Estos procesos son los que precisamente han debilitado el derecho, pues le ha dejado en vilo su tendencia, al reformar la estructura en varios niveles, primero con las reformas económicas del Consenso de Washington que se dieron a nivel mundial que obligaron a privatizar las empresas públicas, reorganizar las prioridades del gasto público y liberación del comercio internacional^[1]. Por otro lado el cambio de estructura social, pues al aumentar la carga impositiva, se da la necesidad de legitimar estos actos, y la población exige frente a estas obligaciones una retribución en beneficios para sí, lo cual desencadena luchas sociales para obtenerlos^[2] .

Todos estos sucesos dan como resultado según Rodríguez tres factores, la ingobernabilidad, la desobediencia civil y el pluralismo jurídico y cultural. La ingobernabilidad se da en dos aspectos, el político y el económico, en el primer caso se da debido a la implantación de gobiernos de transición, abandonando la estructura de dictadura militar, todo esto, propone Moncada, como consecuencia del legado colonial que deja a los países latinoamericanos con una desigualdad en las características de la conformación del Estado Moderno  y el fin de la guerra fría que deja un ambiente totalmente hostil, con necesidad de ser reestructurado, muchas veces a la fuerza y superficialmente.

Por otro lado la ingobernabilidad de tipo económico va encaminada hacia lo mencionado anteriormente de las reformas económicas dadas en el consenso de Washington, puesto que esto produce inconformidades frente a la reducción del gasto público, chocando fuertemente con la tendencia de la sociedad hacia el Estado Benefactor, creando debilidad en las instituciones encargadas de la administración pública por falta de legitimidad.

La desobediencia civil está justificada por el punto anterior, porque compete a los ciudadanos luchando por sus derechos, especificados especialmente por la nueva apología de las luchas, puesto que se empieza a configurar un sentido de unidad. Pero esto aunque es unitario, lo es sólo en el mero sentido de protesta hacía el Estado, porque las diferencias entre las exigencias son bastantes, pues no se actúa desde una sola posición, si no desde diferentes categorías que enjaulan al ser humano.

...