Concepciones Teóricas en la década de los 70's

CONCEPCION TEORICA EN LA DECADA DE LOS SETENTA.

Introducción a las Relaciones Internacionales de Celestino del Arenal

Los años 70’s constituyeron una época de suma importancia para el desarrollo de nuevas concepciones teóricas en el campo de las Relaciones Internacionales, las cuales buscaban respuesta a la crisis internacional que empezaba a desarrollarse, causadas por las nulas aportaciones de las teorías behavioristas que tenían años aplicándose a una realidad internacional muy alejada de esas percepciones -Fracaso de la formalización y la interpretación cuantitativa para enfrentarse con el estudio de la realidad internacional-, crisis que afectó principalmente a los EE.UU y a los países occidentales, los cuales tenían un debilitamiento importante a causas de diferentes razones ( la guerra de Vietnam, los cambios en el modelo social, la carrera armamentista, las tensiones entre el Este – Oeste) las cuales restaron protagonismo a occidente y se convirtieron en la excusa perfecta para que nuevos actores (no estatales) reclamaran su puesto en la arena internacional. Este nuevo panorama dio hincapié a que los expertos en las RR. II buscaran nuevas alternativas para explicar el fenómeno que había supuesto que la teoría utilizada hasta ese entonces era errónea en todos los sentidos y que amenazaba con un colapso del sistema internacional; por este motivo se fueron desarrollando nuevas corrientes que trataran de explicar los procesos de cambio en el sistema, y el los cuales se encontraron 5 puntos que no se veían plasmados en las teorías clásicas.

1. mezclaban lo clásico con lo científico (lo cualitativo dejo de ser el enfoque principal para pasar a ser un complemento junto a lo cuantitativo, el realismo siempre debía tener un cierto grado de idealismo, en pocas palabras se creó un equilibrio hasta ese tiempo inexistente a la hora la elaboración de teorías).
2. La teoría y los modelos pasan a un segundo término y el enfoque se vuelve exclusivamente hacia los problemas reales del mundo.
3. Aparece la noción del cambio (Reformas en el sistema internacional y nacional).
4. Ajustar las teorías a los cambios en la dinámica internacional.
5. Aceptar que el modelo estatocéntrico ya no funcionaba para explicar los fenómenos internacionales en donde las barreras entre los nacional e internacional se desvanecían y se daba paso a una sociedad global.

De igual manera el término “Transnacional” adquirió una mayor connotación, ya que este paso a demostrar la verdadera realidad internacional, en aquella época todavía no se entendía del todo este concepto y sus dimensiones, pero en la actualidad es una de las bases fundamentales de nuestro sistema internacional, ---que en la actualidad lo “transnacional” algunas veces toma un carácter más importante que los propios Estados-Nación.--- Gracias a este paradigma el contexto internacional paso de ser un modelo clásico y lineal que veía al Estado como el único y principal actor, a uno más realista y dinámico; en el cual el estado junto a los nuevos actores (llámese empresas transnacionales, Organismos Internacionales) comparten el protagonismo en la arena internacional y se enfocan en resolver los verdaderos conflictos y cris de la realidad internacional.

...