Crimen y Castigo Dostoievski M. Fedor (1886)

1. TÍTULO Y AUTOR:

Crimen y Castigo Dostoievski M. Fedor. (1886) Porrúa Editorial.

2. TEMA O ASUNTO:

Crimen y Castigo

3. PRINCIPALES IDEAS:

La superación y la idea de ser mejor persona así como pertenecer a una clase selecta, en la cual se puede entender que tiene derechos sobre los demás, como el privar de la vida a unos siendo el asesino como resultado a tener tormento en su mente el recuerdo que le persigue, no tener paz, el remordimiento hasta no soportar y llegar a confesarse culpable.

4. RESUMEN, SÍNTESIS O RESEÑA:

Comienza con un joven que es estudiante que vivía en la miseria teniendo deudas con el alquiler donde vivía así como con una vieja prestamista en cierto día al ir a empeñar un reloj y un anillo al ver en la forma que la prestamista se aprovechaba de su necesidad decide asesinarla ya que las carencias que padecía y veía en la vieja que no era necesaria para la humanidad fueron los motivos de su acto, al llegar la hermana y darse cuenta también la asesina, huye del lugar con un motín del cual lo guarda sin hacer uso, al ser descubierto el asesinato por el juez se empieza a dar cuenta en la escena, fue por alguien no motivado por el dinero, sino por matar. El joven tiene un encuentro circunstancial con un ex funcionario que sufre un accidente, ayuda y lo lleva a su casa donde conoce a su hija, el funcionario fallece y al ver esto el joven les da dinero como buena acción al ver el sufrimiento, en cierto momento la hermana del joven, pretende casarse con un empresario siendo el salvador de la familia, no es de su agrado dicho empresario ya que el supone que la hermana se sacrifica por la familia, al confesar la hermana que su motivo es por no quedarse sola duda el joven lo cual lo hace pensar sobre su actuar de la hermana,  su amigo de escuela también pretendía a su hermana, al final es con quien se casa. El joven acude al juez para recuperar sus artículos empeñados que como finalidad era saber más sobre el caso del asesinato que cometió, al acercarse se da cuenta de lo sospechoso dado que tenía un actuar peculiar nervioso, a veces sonrojaba, confuso y todo eso daba pie a que el juez dado la manera de ser reflexivo, curioso, burlón hasta cierto punto ofensivo, incomodaba e irritaba aún más al joven. En un artículo del periódico del joven (un crimen) habla de los hombres ordinarios y extraordinarios el progreso de la humanidad está en manos de algunos. En un encuentro con el juez la plática con el joven tuvo tintes de mayor sospecha en la cual de manera directa y con voz fuerte le dijo que si tenía sospechas de que él era el asesino llevara a cabo su investigación legalmente, claramente se veía el desespero del joven que se sentía acorralado la conciencia lo atormentaba, jugaba con el psicológicamente a punto de perder la razón, cuando de repente un hombre interrumpió declarándose culpable de los asesinatos, el juez todo confundido ante la noticia le dice al joven dejarlo solo con el supuesto asesino. El joven tras pasar por tal situación sentía aún más presión así que confeso a la hija del exfuncionario que él era el asesino pero no quería matar a la hermana solo a la vieja usurera, un nuevo hombre escucha la confesión de dicho acto lo cual es otro factor para presionar al joven, lo cual tanta presión y al ver que es acusado de los asesinatos otra persona decide entregarse dando detalle de lo hecho así como el motín dando certeza que él era el asesino.    

5. OPINIÓN PERSONAL:

Considero un libro con buenos detalles precisos e interesantes en el sentido que inicialmente parte con el asesinato y posteriormente con el juego psicológico de cada circunstancia y evento que rodea al joven llevándolo a ver a cada persona como si lo persiguieran. La conciencia cada vez más intranquila inquietud desesperación. Muchas palabra que de manera personal desconocía lo que complica le lectura, aun asi un buen relato.

6. CONCLUSIONES:

Algo que me llamo la atención es que menciona los hombres ordinarios y extraordinarios, a través del tiempo de la historia uno podría pensar que en la actualidad ya no se lleva a cabo este tipo de pensamiento lo cual en el presente pasa esta circunstancia quedando impunes los delitos. Como el título de la lectura lo dice crimen y castigo entendemos que el crimen fue el asesinato es claro y su castigo podría decirse que fue corto tiempo pero dada la lectura su castigo fue el cargo de conciencia, el no tener paz en su vida hasta su entrega.

NOMBRE DEL ALUMNO:

Enrique Nieto Rojas

FECHA:

20 de febrero de 2019