MINOTAURO GLOBAL-RESUMEN.

EL MINOTAURO GLOBAL

El minotauro global es una metáfora que usa Yanis Varoufakis para explicar que las causas de las crisis del 2008 que la economía tradicional nos habían hecho creer, la financiarización, la toxica ambición de los bancos, el papel ineficientes de las calificadoras, la globalización, no fueron realmente las que ocasionaron el estallido sino que fue la manera como estados unidos atraía y acumulaba flujos de excedentes de comercio y capital del resto del mundo. Donde la potencia hegemónica reforzaba su hegemonía incrementando a propósito sus déficits gemelos, comercial y público, una vez que había perdido su posición global de superávit a lo que llamo “Minotauro global”.

Yanis Varoufakis, comienza su relato señalando que septiembre de 2008 fue uno de esos momentos en que nos quedamos perplejos , atrapados en un punto muerto, sin poder explicar lo que ve nuestros ojos, lo que tocan nuestros dedos, lo que oyen nuestros oídos. Donde nuestra razón se esfuerza con valentía para comprender lo que registran nuestros sentidos, nuestra aporía nos humilla y prepara a la mente bien dispuesta para verdades antes insoportables. Sabemos entonces que estamos en un momento especial de la historia.

Ninguna crisis como esta se vivió antes, ni la del pinchazo de la burbuja puntocom en 2001, ni la recesión de 1991, ni el Lunes negro, entre otros. Donde las autoridades se las habían arreglado para acudir al rescate rápida y eficazmente.

El crash de 2008 tuvo efectos devastadores tanto globalmente como en el corazón del neoliberalismo. Incluso las altas esferas reconocieron que ellos también habían dejado de comprender los nuevos giros de la realidad. En octubre de 2008, Alan Greenspan, antiguo presidente de la Fed, considerado el Merlín de nuestros tiempos, confesó haber descubierto “un defecto en el modelo que él consideraba la estructura funcional critica que define el funcionamiento del mundo”

Entonces, que causo la crisis de 2008, Yanis Varoufakis señala que hay 6 explicaciones del por qué sucedió:

(1) “Principalmente es un fracaso de la imaginación colectiva de gente muy brillante… a la hora de entender los riesgos que corre el sistema en su conjunto”; todo el mundo podía ver que los números se estaban desmadrando. En Estados Unidos, la deuda agregada de EE.UU. en 2008 superaba el 350% del PIB, cuando en 1980 se había mantenido en un ya abultado 160%. En cuanto a Gran Bretaña, las familias británicas debían una suma mayor que el PIB anual. Entonces, si estaba claro que las economías estaban acumulando deudas exorbitantes que probablemente era más de lo que el mundo podía soportar; cómo ENTONCES no vieron venir el desastre.

(2) “Los mercados determinan el precio de los limones, y lo hacen con un mínimo aporte institucional, puesto que lo pueden tocar. No se puede decir lo mismo de los bonos ni que decir de los instrumentos financieros sintéticos. Depende de reglas bien definidas y supervisores incorruptibles. Se entendía que este era el rol de las agencias calificadoras y de los organismos reguladores del estado, que resultaron siendo no solo deficientes, sino también culpables.

(3) “Es la naturaleza de la bestia”, los humanos son criaturas codiciosas que a la mínima oportunidad robaran, saquearán y abusarán de los demás. Así es como funciona la mente neoliberal, llegando a la conclusión de que las crisis son males necesarios. Greenspan en base a esta creencia llego a adoptar una receta simple, que dio forma al mundo durante sus buenos diecinueve años, puesto que nada disciplina la codicia humana como los implacables amos de la oferta y la demanda, dejemos que los mercados funcionen como quieran, pero que el estado se mantenga alerta y dispuesto a intervenir para arreglar los destrozos cuando llegue el inevitable desastre. La receta parecía funcionar bien, por lo menos hasta 2008, año y medio después de su retiro dorado.

...