Macro Y Microeconomia Politica

Análisis Económico y Financiero:

Resumen del Libro de Texto:”Macroeconomía y Política Macroeconómica” (Dr. Eduardo Conesa)

(Capítulos 1 a 5 y 21 a 27)

Cap. 1: “Crecimiento, inflación y desempleo, Argentina....”

Objetivo de la macroeconomía:

Una primera observación de como ciertas conductas que a nivel microeconómico, como el ahorro, son encomiables (elogiables), cuando vamos al nivel macroeconómico, esas conductas agregadas son la razón de problemas como la falta de crecimiento. De ello la importancia de la Macroec. cuando se intenta entender las razones de la decadencia o florecimiento de los países. “Paradoja del ahorro”.Como la sobrevaluación de la moneda resta competitividad y posibilidades de acceso a los mercadosinternacionales a los países. El país fue utilizado durante varios períodos como conejillo de indias para la prueba de recetas económicas que no eran usadas en los países centrales. El descenso del ingreso per cápita, de ser uno de los mejores en los 1900 a llegar hoy al puesto 30 o menos. Porqué invertir en educación para generar material humano es una de las mejores inversiones?. El ejemplode Japón, que arrasado por la guerra es re fundado por el General Mc Arthur, se impone un nuevo sistema meritocrático que era desconocido para la cultura japonesa, y sin embargo los resultados pueden verse hoy. Tampoco el éxito descansa en las democracias, se ven ejemplos de democracias con fracasos económicos y otros con gobiernos autoritarios que han obtenido un gran desarrolloeconómico. Período de auge argentino entre 1890 y 1940. Decadencia, entre otras razones, por el clientelismo y el amiguismo, ambos enemigos de la meritocracia. La Argentina era vista en el mundocomo un país “condenado al éxito”.

Ciclos económicos entre 1964 y 1999:

períodos de auge y recesiones de manera cíclica, los llamados“stop and go”. Primer ciclo con la caída de Frondizi. Se cortó así un período de sustitución deimportaciones y desarrollo interno notable en áreas como la energía, el acero, la petroquímica.Segundo ciclo con Illia, interrumpido nuevamente por la intervención militar. Tercer período con la presidencia de Isabel Perón. Luego los gobiernos militares y la política errónea de los ministros deeconomía formados en la escuela de Chicago y Minnesota.

Supply side economics, 1979-1980:

la “tablita” y como nuestro peso de fue revaluando a niveles enlos que nada le podíamos vender a nadie, generando un gran déficit de la balanza de pagos, financiado con capitales golondrina externos. Uno de los artífices de esto fue el Dr. Cavallo, quiéncomo broche de oro, nacionalizó la deuda privada antes de retirarse del banco Central, y nos hizo atodos deudores de algo que nunca disfrutamos y que está en manos de unos pocos empresarios.

Deuda externa, clientelismo e hiperinflación:

el gobierno del Dr. Alfonsín, acotado desde el principio por la deuda que debió analizar el Congreso Nacional, y que el asumió como legítima. Para encarar el pago de redujeron sueldos en la administración pública e instituciones, con lo cual la poca gente capacitada se fue del estado al ámbito privado. Los espacios vacíos fueron llenados por clientela política. Gasto público improductivo que lleva a la hiperinflación. “Plan Austral”. Naceherido por la deuda externa. 1989, se suspende el financiamiento externo y el modelo es herido demuerte (un salto al vacío). La convertibilidad y el renacer presunto de la economía. Crisis del 2001.

La tasa de inflación durante 1913-1999:

períodos de estabilidad hasta los años 40. Luego períodosde inflación no alarmante. Finalmente, desde 1975, períodos que desembocaron en sucesivas crisisinflacionarias. La mas grave, la del 2001.

Récord mundial de desocupación:

en el período 1993-2002. Desafía la “Ley de Okun”, que dice que si crece el PBI baja la desocupación. Aquí se dio todo lo contrario. Esto fue debido a que el aumento del PBI fue en parte por los ingresos de las privatizadas, que a su vez se racionalizaban y despedían gente de a miles.

Crisis económica del 2001-2002:

2001: mayor crisis económica de nuestra historia. Al borde de ladesintegración nacional. Los motivos fundamentales?: 1º)la convertibilidad alta, y 2º)los depósitos endólares garantizados por el estado. Privatizaciones y otros ingresos de divisas redirigidos para mantener el gasto público y la demanda de dólares baratos por parte de la gente. Permitir los depósitos en dólares hizo frágil al sistema, porque ante una corrida (que finalmente ocurrió) el estado no era posible emisor de la moneda que garantizaba, y por eso el desastre. No había “prestamista de última instancia”. Cesación de pagos, devaluación, corralito y demás desastres causados por el gurúCavallo.

Cap 2: “Modelo clásico de la economía y la ley de Say”:

La oferta del trabajo:

aumenta cuando aumenta el salario real y disminuye cuando baja el salarioreal. (desde el punto de vista del trabajador: + salario, + interés de ofrecer mis servicios).

La demanda de trabajo:

baja cuando aumenta el salario real y aumenta cuando baja el salario real.(desde el punto de vista del contratante: + salario, - interés de contratar gente).

Mercado de trabajo:

el trabajo no es una mercancía, por lo tanto no responde a las leyes de los mercados de cosas. El mercado laboral responde con menos velocidad a las variaciones de las ofertas y demandas laborales. Los clásicos lo estudian como si fuera un “Commodity” mas. El modelo de Walras no aplicable al mercado laboral. Es mucho mas fácil e inmediato, producir cambios en la demanda laboral a través de políticas keynesianas, que a través de los cambios propuestos por la economía clásica.

Oferta agregada:

ver pág. 34.

Ley de Say y ley de Walras:

ver pág. 35.

La demanda agregada:

ver pág.38.

Cap. 3: “El caso Alemán de 1923-1932”:+La visión clásica de que el salario puede ser deflacionado, sin reclamo alguno, por la simple oferta y demanda en el mercado laboral, solo se vio durante el siglo XIX, donde se trabajaba a destajo, encondiciones indignas y sin ninguna conquista social ni derecho laboral.

Hiperinflación alemana de 1923:

Como se logró cortar abruptamente?:a)disminuyendo el gasto público y equilibrio de las cuentas.b)anclar el tipo de cambio en un valor real.c)incremento de la emisión monetaria luego de hacer una buena base en divisas que la respalden. d)creación de un banco central emisor independiente del gobierno, para evitar políticaseconómicas que respondan a los intereses meramente políticos, y mantener políticas sanas.Todo esto, sumado a la confianza del

...