Pais Portatil Analisis

Republica Bolivariana de Venezuela

Ministerio Del Poder Popular Para La Educación

U.E Padre Luis Antonio ormieres

Fe y Alegria la murallita

Maturin Edo.Monagas

Prof. Estudiante. Sonia Rolando Rojas #26

Seco Luis #07

Moisés Farías #04

Maturín, 09 de junio del 2012

Análisis crítico.

Andrés inmigra del campo o pueblo (Trujillo) hacia la ciudad (Caracas), y trabaja como Publicista, actividad que no lo llena espiritualmente. Vive en la ciudad solo y busca Adaptarse a un mundo que le es hostil y adverso. En todo momento, este actante no Se nos presenta con contornos fijos. Es un personaje que se hace y deshace a cada Momento, y nos atrevemos a decir que él es el antihéroe de la novela. Creemos que Se va degradando a cada instante, poco a poco, hasta que al final se convierte, ante Las torturas, en lo opuesto de lo que debería ser un revolucionario: decidido, valiente, Seguro de sí mismo. Rente a ello podríamos preguntarnos ¿Será casual la visión que Ofrecen de Andrés él mismo y los que lo rodean? ¿Qué lo impulsa a actuar así?

Él es el producto resultante de la ciudad de Caracas, donde el cotidiano de

la urbe envuelve al personaje. Todo presentado en forma violenta, conflictiva, caótica, Valiéndose de técnicas cinematográficas. El eje accional que determina las relaciones actanciales de Andrés Barazarte con los demás personajes, es la duda, el miedo, ya Que lo vemos en esta actitud — que lo define —, hasta el final de la novela. Inmerso definitivamente en la vida revolucionaria, necesita de la presencia de Delia para

responsabilizarse de cualquier acción política, y siempre busca en su mirada o en su palabra, el apoyo que necesita para no caer. Piénsese, por ejemplo, en los mítines relámpagos del Guarataro, donde el pánico lo invade, y busca en sus ojos el aliciente. En el momento final de la novela, cuando los demás compañeros no pudieron

esperarlo ya más, y Eduardo le deja una nota en donde le dice que se va a la montaña(guerrilla), Andrés caerá preso y delatará. Una vez más el miedo y la cobardía lo destruirán a él y a los que le acompañaban en la lucha política, con lo que la búsquedade identidad llega a su negación absoluta y definitiva.

Como obra de final abierto que es, cada lector puede concluir País portátil

de diversa manera, y éste es el final que se ajusta a lo que queremos presentar con respecto al personaje, lo que además el mismo Barazarte lo señala.

Cuando decíamos que Andrés se presenta como un antihéroe es porque lo que acontece realmente en la novela es que un joven llamado Andrés Barazarte iba a cumplir una misión política como miembro de la guerrilla urbana: destruir las instalaciones eléctricas de Tacoa. Debe recorrer la ciudad desde el este (Av. Francisco de Miranda), hasta Catia, y para ello se vale de varios medios de transporte (autobús, carro libre), acosado por la angustia de llegar tarde y a la vez, por el deseo de que no llegue el momento crucial en que debe enfrentarse con valor y decisión a la misión que se le ha designado. Toda esta situación de angustia existencial, ante una vida llevada, o arrastrada sin ninguna decisión personal, ante nada, lleva a Andrés a monologar consigo mismo para recriminarse, y hasta en varios momentos se presenta fluir de la

Conciencia. Sólo unos bocinazos mientras él va en el tráfico de la ciudad, le permite hacer una mezcla absoluta de pasado y presente, recordar a su tía Hortensia, en donde el aceite permite evocar las situaciones más disímiles, con situaciones religiosas etc.; todo ello, en buenas ocasiones apoyado formalmente en la ausencia o poco empleo de los signos de puntuación, lo que nos da a los lectores esa visión caótica propia de un fluir de conciencia.

Estos monólogos le permiten reconstruir dos tiempos pasados: uno muy distante en Trujillo (desde 1.860), en donde el prototipo del héroe, como macho, valiente, que imponía su voluntad y su sexo eran los Barazarte, y

Muy especialmente su bisabuelo: Epifanio. Pero, es de notar cómo en la misma familia se va degradando este prototipo, según refiere Papá Salva (abuelo), al hablarnos de José Eladio (tío) y Nicolás (padre), hasta llegar a Andrés, en quien no permanecen ninguna de esas cualidades, quien, al remontarse a ese pasado, lo añora en busca de las cosas perdidas aquí en la ciudad.

En País portátil, hay una íntima relación entre el narrador y el universo

Representado, pues Andrés está presente en el universo evocado; el narrado es

Agente de la acción. Esta es la clave para la reconstrucción de los hilos narrativos que estructuran esta obra, que se van dando en forma alterna entre: un pasado remoto, uno reciente y el presente.

Opinión sobre el argumento.

A mi punto de vista, este argumento está muy bien trabajado, tiene mucha coherencia lógica y cronológica. Relata excelentemente la vida de Andrés Barazarte y su familia, en 3 tiempos efectivos; un paso remoto, pasado reciente y el presente. Sin embargo esta modalidad de escritura confunde un poco al lector, ya que la persona debe ir leyendo y uniendo piezas de la lectura como si fuera un rompecabezas para poder entender la historia, exceptuando eso, todo fue impecable. En esta historia hace énfasis en aquella Venezuela de guerrillas, y en el pasado remoto del argumento, en la Venezuela de hacendados. A mi punto de vista la historia mejora conforme va avanzando, es muy interesante como se desarrolla

...