Reseña David Ricardo: Economia II

RESEÑA NRO III: Semana 4.

DAVID RICARDO: EconomiaPolitica.

La utilidad no es la medida del valor en cambio aunque es absolutamenreescencial para èste. Si un bien no fuera, de ningún modo útil, según Ricardo, no tendría ningún valor en cambio, por escaso que pudiera ser, o sea cual fuere la cantidad de trabajo que se necesitaría para obtenerlo.

Por ser útiles, los bienes, obtienen su valor en cambio de dos fuentes: de su ESCASEZ y del TRABAJO que se requiere para obtenerlos.

Los puntos cruciales que Ricardo cuestiona a Smith son, “El Valor”: “el valor de un artículo , o sea la cantidad de cualquier otro artículo por la cual puede cambiarse, depende de la cantidad relativa de trabajo que se necesita para su producción, y no de la mayor o menor compensación que se paga por dicho trabajo”. Con lo cual explica que nada tiene que ver la remuneración del trabajador con el valor del bien en cuestión.

Dice, no solo el valor de los bienes se ve afectado por el trabajo que implica hacerlos, sino también por el que se le empleo a las herramientas, instrumentos y edificios con que se complementa el trabajo.

No tendría sentido que el trabajo sea el valor, dice Ricardo, porque si un productor encuentra la mejor y optima forma de producción, el bien creado, no debería valer menos.

Ricardo plantea que el valor, no varía con el aumento o la reducción de los salarios, queda modificado por la durabilidad desigual del capital y por la desigual rapidez con la cual vuelve a quien lo utiliza. Pero la rapidez, el gasto o inversión, la optimización de la tarea y la especialización, no modifica el valor de los bienes producidos, más bien modifica la ganancia del capitalista a la hora de percibir el sobrante del valor, respecto a las horas ahorradas en mano de obra.

De aquí se desprende el punto del salario, que se le aumente o disminuya el salario a los empleados, no implica que adquiera valor un producto o al revés.

El segundo punto que marca Ricardo a Smith es “La Renta”. Que claro es una instancia mas de discusión con respecto a la influencia en el valor de los bienes. La renta es lo que se le paga al terrateniente o dueño de la tierra por el uso de su riqueza.

el valor en cambio de un producto, no esta regulado por la cantidad de manufactura, sino por las condiciones favorables o no en las que se produce. Si yo produzco en una tierra que de 3 que planto me da 3 seguramente la renta que yo pago será rápidamente recuperada y el valor de mi producto será mas bajo que si yo plantara 3 y creciera 1 ya que en ese caso me costaría mas agrandar la producción y recuperar la renta que pago me costaría mas, entonces mi producto seria muchísimo mas caro. El aporte de Ricardo en esta obra, a grandes rasgos, hacer que se ponga la mirada sobre las condiciones en general y no tanto sobre las horas o el esfruerzo del trabajo. No solo habla de las condiciones

...