Resolución de preguntas y problemas del capítulo 1 del libro: Cue, A y Quintana L. (2014), “Introducción a la Microeconomía: Un enfoque integral para México”

Nombre del estudiante: Daniel Mateo Valencia López

Fecha de entrega: 14.10.2017

Enunciado de tarea: Resolución de preguntas y problemas del capítulo 1 del libro: Cue, A y Quintana L. (2014), “Introducción a la Microeconomía: Un enfoque integral para México”, primera edición ebook, Larousse - Grupo Editorial Patria.

Desarrollo:

1.para entender mejor la falacia de composición analice la siguiente información : “Un  agricultor individual de maíz, cuya importancia en el mercado es muy pequeña, aumenta su producción y dado que el precio de mercado no variara, logra mejorar el ingreso que obtiene”. Ahora suponga que no es solo el un agricultor el que incrementa su producción su no que todos los productores de maíz lo hacen. ¿cuál será el resultado en este caso, respecto del ingreso obtenido por todos los productores de estén bien?  Si se le pidiera que utilizara la falacia de composición en su respuesta anterior, ¿como se modificara esta? Observe que las dos respuestas son muy diferentes debido a que una es correcta y la otra incorrecta.

La respuesta para la primer pregunta es correcta, ya que si un agricultor pequeño aumenta la producción, y las condiciones del mercado se mantienen estables, sin duda obtendrá mas utilidades, sin afectar el precio del mercado.

Suponiendo que todos los agricultores incrementaran su producción, debido a que esta falacia, se saturaría el mercado  dejando como resultado una disminución del precio y una sobre oferta de productos en el mercado. Lo cual tendría efectos negativos para los productores por que disminuirían sus ingresos al vender.

2. en ocasiones, los gobernantes de una nación han estudiado economía; sin embargo, en lugar de resolver algunos problemas económicos estos pueden, incluso empeorar. ¿ En que sentido las características del proceso político podrían tener un papel relevante para que esto ocurriera?

Según el autor Agustín Cue Mansera, Luis Quintana Romero, “las recomendaciones que el economista plantea en relación con los problemas económicos nacionales, chocan de frente con las restricciones restricciones, que prevalecen en el proceso político,” la política y sus políticos pueden ser considerados responsables del fracaso en el trabajo de estos economistas, pero existe suficiente evidencia, que indica que ellos  motivados por sus principios ideológicos han seguido políticas erróneas. No obstante, no se descarta que se entren limitados por la clase política, por ejemplo, cuando han convocado a reducir el gasto publico y aumentar los impuestos.

3.Cuando un economista afirma que una economía “esta sobrecalentada,” quiere decir algo diferente de lo que dicha expresión significa en el lenguaje cotidiano ¿podría explicar con sencillez lo que quiere decir el economista? Esta utilizando este mismo un lenguaje especializado, es decir, diferente común?  

 Un economista cuando afirma que la economía “esta sobrecalentada” esta usando terminología especializada. Como todas las ciencias, la economía tiene un lenguaje y una terminología especial y con esta afirmación, hace referencia a situaciones de altos niveles de inflación que también son caracterizados por altos niveles de producción. Empecemos por la ultima, la expresión es parte de un lenguaje especializado, es una metáfora extraída de las ciencias naturales. Lo que significa es que una economía enfrenta problemas de demanda agregada, esto es, que no existe correspondencia entre lo que se desea consumir y lo que se esta produciendo, particularmente que se a rebasado un limite convencional de generación de bienes y servicios, lo que puede implicar un proceso de deflacionario.

...