Resumen paper Keynes y los clásicos: una interpretación sugerida”
Enviado por David Pineda Valdivieso • 10 de Julio de 2017 • Trabajo • 296 Palabras (2 Páginas) • 97 Visitas
Universidad Técnica Particular de Loja
Deber de Macroeconomía I
Estudiante: David Pineda Valdivieso.
Fecha: 2017-05-10.
Paralelo: ¨A¨.
- Resumen sobre el contenido del paper ¨Keynes y los clásicos: una interpretación sugerida”.
Tal y como lo dice el título del documento, el contenido del mismo plantea las diferencias entre las teorías económicas clásicas y las teorías planteadas por Keynes y Pigous (vale mencionar que dentro del paper también se hace una acotación sobre la complejidad que tienen los textos de Pigous y Keynes, causando que no sean tan utilizados para el estudio de las ciencias económicas), enfocadas hacia un correcto análisis sobre las fluctuaciones existentes en las industrias, considerando para ello diversas variables que permitan estudiar de manera más precisa y exacta los diversos indicadores que todas las industrias deben manejar para un correcto estudio y análisis de su desempeño.
El autor explica que el planteamiento de Keynes se diferencia del planteamiento de los economistas clásicos en dos sentidos principalmente:
- Concibe que la demanda de dinero depende de la tasa de interés.
- Ignora cualquier tipo de influencia que pueda a llegar la tasa de interés sobre un ingreso dado.
Una vez que se esclarecen las diferencias entre ambos corrientes económicas, el autor empieza a explicar la elaboración de un nuevo planteamiento teórico elaborado por él, considerando variables como el salario, empleo, ingresos totales, inversión, consumo, oferta, demanda, costos marginales; a través de presunciones y deducciones basadas en teoría económica. Es importante decir que dentro de este proceso también hace referencia a la correlación entre su planteamiento y los viejos postulados de Ricardo y Marshall sobre los rendimientos.
Finalmente, desarrolla lo que él denomina un ‘aparatus’, para elucidar la relación entre Keynes y los clásicos, donde considera varios aportaciones de ambas teorías, quedando como teoría resultante: M = L(I,i), I, = C(I,i), I, = S(I,i).
...