Santiago

Universidad Catolica de Colombia

Camila Ruiz Carreño

Codigo: 2111992

CRITICAS AL ARTICULO:

DE LA HISTORICA ARTICULACION DEL DERECHO CIVIL Y EL DERECHO PUBLICO

UN CASO REIVINDICATORIO: EL NUEVO DERECHO DE LOS EMPERADORES EN EL SIGLO XII: LA REVOLUCION PAPAL, LA QUERELLA DE LAS INVESTIDURAS Y EL RENACIMIENTO JURIDICO EN OCCIDENTE.

POR: Jose Guillermo Castro Ayala.

⦁ Para cualquier lector el texto resulta bastante intersante e informativo, pero principalemente para mis compañeros y para mi, ya que estamos iniciando nuestra formación en el mundo del derecho y un articulo como este nos permite tener una persepcion mucho mas amplia y explicita sobre que es el derecho, como nace y sobre todo cual ha sido su evolucion a lo largo del tiempo. Es una sintesis clara y facil de comprender de la historia del derecho, en consecuencia a que existe y a que necesidad del ser humano corresponde, hacer una lectura como esta me ha permitido aclarar muchas dudas en cuanto a acontecimientos historicos y el papel que ha tenido el derecho en la historia de la humanidad, ademas de algunos conocimientos que diria yo, pueden serme muy utiles en el ejercicio de mi formación.

⦁ El texto por medio de contextualización y hechos historicos como la revolución papal muestra la importancia de "constitucionalización del derecho privado" pero aún mas que esto nos deja ver la necesidad de hacerlo correctamente.

⦁ El derecho en occidente esta fuertemente influenciado por los Romanos, pero como se señala en el articulo la falta de cultura historica hace que cada vez menos se respeten ciertas tradiciones por parte de los juristas y se pierda la verdadera esencia de muchos de los preceptos Romanos en cuanto al derecho.

⦁ No tengo mayores criticas, incluso no tengo criticas negativas respecto al articulo ya que en lo personal me ha sido de gran utilidad leerlo porque me ha servido para tener una vision mas amplia de cual es la proveniencia del derecho.

...