Sistemas arquitectónico contemporáneos

El arquitecto que escribió este libro realiza un estudio de comunidad de los objetos arquitectónicos se significan mucho desde sistemas racionales orgánicos con más objetos las plazas calles y varios elementos de las que están constituidos la ciudad y le da la palabra sistema a esta relación de objetos heterogéneos menciona que los edificios que trascienden son los que traspasan las fronteras entre la arquitectura y el urbanismos.

Sistemas arquitectónico contemporáneos presenta una perspectiva nueva de la arquitectura contemporánea a principios del siglo xx hasta el siglo XXI en cual se encuentra la crisis del objeto en cual se enfoca en la relación entre los edificios y en los valores del espacio público que definen a manera que el sistema escribe de nuevo se podría decir una historia un relato de lo que llamamos o conocemos como arquitectura en eficiencia con su capacidad para desarrollar elementos que se adecuen con eficiencia al contexto en dicho texto se aprenden se resaltan ejemplos que se encuentra en la escala común del urbanismo y el paisaje en aquel aspecto en donde la arquitectura es la marca la pauta de la ciudad y observa las obras de los arquitectos más representativos .

Las amalgamas en la arquitectura es un concepto que me parecio muy importantante ya que se refiere a la integración de nuestro diseño en lo que podemos llamar podemos tener varios ejemplos en la en la naturaleza en cualquier parte ya que la naturaleza se adapta fácilmente a su entorno como nos explica mas con profundidad lo que es una amalgama

“a una escal menor podemos denominar amalagamas a las formas cuya identidad esencial es amoldarse al contexto mediante la yxtaposicion de piezas que sulen o interpentran y que a pesar de su identidad fragmentaria componen un todo unitarui fue un concepto definido por sigfried giedion al tratar de suitar la obra arquitectonica en un lugar de dons maneras distintas por constratse o por amalgama encontramos amalgamas en el mundo de la construcción animas como las capsulas portátiles que como conchas de caracol construyen las larvas de las friganeas uniendo uniendo ramitas y minuscuklos trozos de piedra mediante una estructura tubular compuesta por granos de areana.” (montaner, 2015)

La evolución comienza con el cuestionamiento de la arquitectura como un sistema es un compuesto de elementos heterogéneos y elementos de distintas escalas que se encuentran relacionadas entre sí con un sistema interior estratégicamente se podría adaptar a la posible dificultad del contexto que se podría decir que conforma y abarca un todo que no se pudiera explicar por la suficiente suma de sus partes donde sus elementos se encuentran una figura demasiado cerrada que se encuentra y no se presta para la transformación alguna es por eso que se denomina la crisis por falta de exploración formal.

De igual manera al leer este libro no muestra una vista renovada de la arquitectura en lo personal es poco sobre lo que puedo opinar sobre la arquitectura contemporánea pero es importante el saber describir el saber cómo surgió o como se relacionan los espacios como llego la importancia de la integración entre los espacios interiores y exteriores desde el urbanismos como afecta un espacio a otro como cambia la configuración espacial en el lugar gracias a dichos elementos que podemos agregar.

Hablando de conceptos en el texto habla sobre concepto de sistemas esto del concepto no es nuevo en el pensamiento como todo lo que se realiza probablemente ya se hizo muchas veces a sí que podemos correr el riesgo de estar pensando o realizando algo que ya está hecho al saber esto nos damos cuenta que la arquitectura pude ser repetitiva en algunas ocasiones haya que la arquitectura la define immnuel Kant precisamente como el arte de construir sistemas el concepto aparece ya en etinne bonnot condillac y si tratado de los sistemas 1749.

La arquitectura moderna no propone la disolución de lo urbano al contrario era el espacio público lo que articulaba la mayoría de sus proyectos ciertamente se hicieron ciertos manifiestos en contra de la ciudad tradicional la igual que contra la historia pero para los autores modernos el proyecto urbanos era la referencia esencial. Esto implica un movimiento que fue el movimiento moderno algo que llego a la ciudad a cambiar los aspectos de como vemos la arquitectura de cómo debe e de evolucionar ya que es la arquitectura que nos define como región como ciudad.

Al hablar del urbanismo se puede expresar que existen formas urbanas complejas elaboradas culturalmente como síntesis da paisajes tradicionales y pinturas la forma urbana es lo que relaciona los espacios y los edificios entre si como en los ejemplos que se muestran en el libro que son el conjunto del kulturforum en berlin os dos grandes edificios públicos proyectados por hans echaron como la sala de conciertos para la filarmónica de Berlín la biblioteca estatal es un inmenso edificio que recibe a los lectores con un gran vestíbulo que es una plaza cubierta y que desarrolla unos espacios fluidos y conectados que se extienden como capas horizontales con múltiples rincones a escala humana plataforma.

La arquitectura pude sufrir muchos cambios ya que sufre constantes cambios a lo largo de nuestra carrera o podrán a ver dicho que el diseño debe de estar fundamentado que lo que nosotros hagamos repercutirá en la sociedad ya que al diseñar un casa habitación un edificio una plaza comercial etc. Si no que los espacios pueden surgir de un impulso irracional del inconsciente que se basan en energía incontrolable y convulsa que fluye de lo irracional que eclosionan en formas generadas por una tensión interna.

“hay intervenciones contemporáneos que parten de una certeza las nuevas formas deben crearse a partir de una realidad recordada a partir de cuya reinterpretación se construye una estructura es decir ciertas tipologías arquitectónicas morfológicas urbanas y trozos en el paisaje esta posición entiende el acto creativo como el resultado de una análisis y de una reflexión orática sobre

...