Оrigen de la noción de la sustentabilidad junto con un resumen del concepto

Resumen. Se presenta el origen de la noción de la sustentabilidad junto con un resumen del concepto. Se

notan las ambigüedades relacionadas con la definició n de la sustentabilidad. Se puntu aliza la diferencia

entre la sustentabilidad y el desarro llo sustentable. Se mencionan los riesgos en sobre-enfatizar los

aspectos económicos del desarrollo sustentable. Finalmente, se presenta el papel de las políticas en la

degradación ambiental, educación, ordenación ecológica, consumo óptimo de los recursos, la pobreza, la

difusión de la información, la coordinación de los esfuerzos y el cambio de la actitud.

Palabras claves: Ambiente, desarrollo sustentable, políticas

Abstract. The origin of the notion of the sustainability with a brief overview of the concept is noted. The

ambiguities surrounding the definition of the sustainability are pinpoin ted. The distinction between the

concep t of the sustainability and sustainable development is explained. The risks involved in

overemphasizing the economic aspects of the sustainable development are cautioned. The influence of

politics on environmental degradation, edu cation, ecological ordination, optimal resource utilization,

poverty, information dissemination, effort coord ination, and attitude change are pinpointed.

Keywords: Environment, politics, sustainable develo pment

Introducción

El origen del desarrollo sustentable esta en el intento de combinar las consideraciones

ambientales con las de económicas. Pero en realidad la concepción de la noción de

sustentabilidad tiene su raíz en tratar de involucrar las opiniones ambientalistas dentro

de la parte medular de la política que a su vez, en el mundo actual es la economía. El

concepto de sustentabilidad, al menos en el hemisferio sur que abarca 15% de las tierras

de este globo, se trata de balancear las preocupaciones ambientales con el desarrollo

económico. En este sentido, en lugar de desafiar la noción del desarrollo de forma

frontal, se buscó modificar el tipo del desarrollo que se manejaba de forma automática.

El resultado del balance entre las preocupaciones ambientales e económicas nos llevo a

un consenso sobre una definición que a la primera vista fue vaga y por tanto hasta sin

sentido, es decir, uno puede reclamar cualquier cosa como parte del desarrollo

sustentable. Por otro lado, se cree que a pesar de desacuerdos actuales sobre el

concepto, con tiempo el significado del desarrollo sustentable será más claro a medida

que la gente aprende un nuevo lenguaje ambiental. Todavía, hay otras opiniones que

indican que la sustentabilidad es como otras ideas políticas, como por ejemplo, la

libertad y la justicia. El hecho de que la gente no esta de acuerdo sobre el significado del

concepto, no significa la ausencia del mismo. El problema básico, en este sentido radica

sobre la definición del desarrollo. ¿Qué se desea decir con el desarrollo? ¿Es desarrollo

económico o industrial, como normalmente se cree? ¿O se trata del desarrollo no-

materialista en la vida humana? Trataremos a discutir las diferentes ideas sobre el

desarrollo propiamente. También discutimos sobre el desarrollo del hombre y la

aparente paradoja que el desarrollo económico no necesariamente significa la felicidad

www.daenajournal.org

274

Daena: International Journal of Good Conscience. 2(2) : 274-285. Abril 2007 – Septiembre 2007. ISSN 1870-557X.

humana. Finalmente, concluimos que el énfasis económico en el concepto del desarrollo

es inadecuado.

Concepto

El desarrollo sustentable es un punto de acuerdo para los ambientalistas y los

desarrolladores. Ya que tanto los ambientalistas, enfatizando la parte sustentable y los

desarrolladores, enfatizando la parte del desarrollo se sienten cómodos con el concepto

del desarrollo sustentable (O´Riordan, 1988). La definición más famosa en la literatura

del desarrollo sustentable, es decir, la de la Comisión de Brundtland del ONU (World

Commission on Environment & Development, 1987) que dice “aquello desarrollo que

reúne las necesidades de la presente generación sin sacrificar la habilidad de las futuras

generaciones para reunir sus necesidades”, esta frecuentemente criticada y considerada

como vaga, o según los expertos, no operacional. Por esta razón O´Riordan (1988)

reportó que al permitir que la gente utilice esta definición de la Comisión de

Brundtland, cualquier cosa se puede reclamar como parte del desarrollo sustentable.

El punto clave se radica en el significado del desarrollo (Badii, 2004). Para algunos, el

desarrollo significa el mejorar los prospectos para el hombre, para otros, quiere decir, el

desarrollo de recursos humanos, y aun más, otra persona puede definir el desarrollo en

término del crecimiento. Por tanto, si no se puede tener un consenso sobre la noción del

desarrollo, ¿cómo se espera tener una definición verdadera del desarrollo sustentable?

De aquí sobresale que el problema de tener una definición precisa no es tan importante

como ponerse de acuerdo sobre los valores que están implícitos en la definición.

La importancia de estos valores será aclarada cuando uno decide usar la palabra de

sustentabilidad o el desarrollo sustentable. Es clara la existencia de una diferencia entre

estas dos palabras, de lo contrario no habrá razón para utilizar

...